[gelöscht]
moin! also ich habe gerade CNN gesehen, und stelle fest das selbst diese sich sehr für das wahlchaos in deutschland interessieren, so wurde eine knappe halbe stunde über alle möglichen varianten der wahl gesprochen. mich interessiert einfach mal von euch, ob ihr so ein ergebnis erwartet habt? ob ihr gewählt habt? und was ihr vom aufschwung der linkspartei haltet...
cu
Schulteatq
Moin,
da ich mich momentan fuer 2 Monate in england befinde und hier auch nur englische Medien empfange kann ich euch ja mal ein wenig Informationen aus "1. Hand" geben... 😉 Auf den non-pay-tv sendern wurde fast gar nichts berichtet, und der Videotext war nicht besonders aufschlussreich. Aber da meine Gastfamilie gluecklicherweise pay-tv hat, konnte ich doch einiges erfahren. Das sind zwar alles nur englische Sender mit den entsprechenden Meinungen aber das reicht ja. Ist ganz interessant, wie England bzw die Medien hier die ganze Situation finden:
Gestern abend war auf Sky News ein 2 Stunden langer Bericht mit diversen Interviews und Konferenzschaltungen ueber die Wahl und den Wahlausgang. Es wurden diverse Leute interviewed und auch Ausschnitte der Reden Schroeder, Merkel und Fischers gezeigt und uebersetzt (das gar nicht mal so schlecht 😉). Was mir aufgefallen ist, ist dass zwar staendig von einem extrem knappen Wahlausgang gesprochen wird aber ich kaum Prozentzahlen gesehen habe. Auch nicht im Videotext. (was ich persoenlich sehr schade fand). Auch auf CNN waren einige Berichte, wenn auch nicht so ausfuehrlich.
Was mir aber aufgefallen ist, dass die Medien hier in England zunaechst von einem "narrow win for german rights" sprachen, also die Konservativen durchaus als rechtsorientiert ansehen. Das erschreckend starke Abschneiden der Linkspartei aber gar nicht erwaehnen. Es wird aber berichtet dass in der momentanen Situation keine der beiden grossen Parteien wirklich "gewonnen" hat, und das sie sich gegenseitig quasi blockieren. Bei den Interviews wurde die Problematik einer grossen Koalition angesprochen, die Medien aber vertiefen dies nicht.
so viel von hier aus.
[gelöscht]
hoi! ich habe heute morgen cnn (london) gesehen, mit einer live-schaltung nach berlin (zwischen 7 und 8 uhr). der dortige reporter hatte einen spezi neben sich sitzen, der auch gut informiert ist. prozentzahlen gab es vor der liveschaltung in einer kleinen grafik auf der rechten seite in einem kl. bericht. (interesannterweise wurde die links partei als "leftparty" bezeichnet)
soweit ich das mitverfolgen konnte wurde gut informiert, wahrscheinlich jedoch der einzige bericht in grosser laenge.
zu beachten gilt das der spezi auf cnn von einer langen zeit der verhandlungen sprach, da denke ich wird er wohl recht haben. einen klaren sieg gab es nicht, abgesehen von der linkspartei, welches jedoch als "denkzettel" für die anderen parteien gesehen werden sollte, zumindest kann ich mir schwer vorstellen dass diese partei bei weiteren wahlen ihre plusbillanz weiter ausbauen kann.
weiter wurden noch tageszeitungen zitiert wie z.b. der tages-spiegel.
cu
Insomniac
Okay, jetzt bitte nicht hauen
ich hab mir irgendwie gedacht, dass weder Rot-Grün, noch Schwarz-Gelb ne richtig anständige Mehrheit bekommen (aber DAS hatte ich nicht erwartet *eek* o.O ...) und deswegen hab ich in Hoffnung auf eine große Koalition die SPD gewählt. Ich reg mich allerdings aber gerade etwas auf, weil die ja alle wirklich mordsmäßig stur sind bzw. weil der Schröder sich als den einzig wahren und Heil bringenden Kanzler für Dtl hinstellt.... tz...
Es ist ja auch eine Schwarz-Gelb-Grüne Koalition im Gespräch... an die hatte ich davor gar nicht gedacht... die fänd ich gut, muss ich sagen (bzw naja ok, ich hab irgendwie bissl vor der Außenpolitik Angst... :/ )
[gelöscht]
Insomniac schriebEs ist ja auch eine Schwarz-Gelb-Grüne Koalition im Gespräch... an die hatte ich davor gar nicht gedacht... die fänd ich gut, muss ich sagen (bzw naja ok, ich hab irgendwie bissl vor der Außenpolitik Angst... :/ )
Ich hab auch vor deren Innenpolitik Angst o.O
FJO
Ich denke eine große Koalition wäre nicht gerade das optimale. In der aktuellen Situation würde das in den meisten Bereichen wohl vor allem Stillstand bedeuten.
[gelöscht]
ich bin dafür das die grünen sich raushalten aus der künftigen regierung, denn wie meister fischer ja schon sagte auf seiner pressekonferenz er hat im wahlkampf GEGEN die CDU gesetzt und jetzt mit dem "feind" sich zusammenzuschliessen waere mehr als eine wahlkampfluege.
ich tippe auf eine hinhalte-taktik aller parteien bis der wahlbezirk 160 also Dresden 1 gewählt hat. danach wird dann einfach mal geschaut ob die CDU mit der FDP nicht schon genügend sitzt im bundestag hat. allerdings sollte schon einige sitzte ueber der mehrheit vorhanden sein. ich stellt mir gerade eine grippewelle vor die nur CDUler anfaellt und wenn dann 20 juffies krank sind, war es das mit der mehrheit, daher auch keine stabilie regierung.
was aber ueberhaupt garnicht geht ist eine grosse koalition von CDU und SPD da beide viel zu unterschiedliche meinungen der zukunft in deutschland haben, alleine das thema gesundheit hier wird wohl keine von beiden vom kurs abweichen.
allerdings finde ich das heroische gelaber vom !>EX<!-Kanzler in der tat zum kotzen! Auch die CDU muss sich etwas bremsen, wobei diese ganz klar die mehrheit hat, nicht wie die SPD behauptet ja nur durch die konkorierenden CDU und CSU, die mehrheit hat. dazu sei gesagt das CSU ausschliesslich in bayern vorhanden ist, und die CDU den rest von deutschland von ihren plaenen ueberzeugen darf. also stehen diese in keiner weise in konkurenz! denn das deutsche volk ist wie nie gespalten, wer denn nun das deutsche volk in die zukunft führen darf. da kommt eine linkspartei daher mit einem haushohen zugewinn an stimmen das einem uebel wird. das war meiner meinung nach ein denkzettel, denn keiner der anderen parteien will in irgendeiner art und weise mit den linken zusammen arbeiten. selbst der SPD-flüchtlich lavontain (schreibt man den so?) hat sein direktmandart verpasst, wo er sich doch sooo sicher war.