DCieD schriebich will doch keinen grafischen browser im terminal starten (??), sondern das
forum schnell, bequem und übersichtlich
durchstöbern und gefragt wie es die anderen
Mitglieder hier handhaben..
Das Forum ist eine Web-Anwendung, also prädestiniert dafür mit einem Webbrowser bedient zu werden. Die Verwendbarkeit jetzt auf (ein/1) Terminalfenster einzuschränken halte ich für Blödsinn.
*Notfalls* gibt es (und das meinten andere ja auch schon) für Terminals entsprechende Webbrowser, die eben nicht graphisch(X) sondern textbasiert sind. Komfortabel sind diese allerdings nicht wenn man auch am Forum teilnehmen will.
//Edit: Hier eine Übersicht:
https://wiki.archlinux.org/index.php/List_of_applications#Console
Eine *Übersicht* bekommst du (ggf. auch für ein/1) Terminalfenster eben per Atom/RSS-Feed, das funktioniert hier bei meinem RSS-Reader (rssguard, QT also keine Textanwendung) auch. Wenn dein verwendeter RSS-Reader das nicht kann, liegt das evtl. an diesem Atom-Feed Format, ich kenne mich mit RSS protokolltechnisch nicht gut aus. Aber mit deinem Reader und mit Atom-Feeds ggf. nochmal nachforschen. Prinzipiell funtioniert der Feed aber.
Ich selbst verfolge das Forum (nebst .org + ARM) über den Link "Aktiv/Active", sowas bieten eigentlich die meisten Forensoftware. Also:
https://forum.archlinux.de/search.php?action=show_recent
in diversen Tabs im Webbrowser (der sowieso immer aktiv ist). Das ist für mich am komfortabelsten um neue Themen und Antworten mitzukriegen bzw. darauf zu reagieren. Hier im Forum (oder auch .org) ist die Menge an Beiträgen ja durchaus handhabbar.
Ein anderer Workflow als Webbrowser (für eben die Webanwendung) wäre mir da hinderlich, Terminal(s) ganz und gar.
Feeds nutze ich nur für Dinge, die mich eher sporadisch interessieren (das sind für Arch z.B. der News-Feed und der Bugtracker_Feed). Nützlich zu sehen daß da was kommt, aber nichts was ich "auf Auge gedrückt" bekommen möchte.