tuxnix
Meine großen Schwestern mussten immer ihren kleinen Bruder holen. 🙂
matthias
Du meinst jetzt vermutlich: Sie mussten dich da rausholen. 😃
tuxnix
Um Gottes Willen, du kennst die beiden nicht.
Da sag ich lieber: "Bitte hilf mir nicht, es ist auch so schon schwer genug."
[gelöscht]
matthias,
sei mir nicht böse wenn ich das anders sehe. DW bekommt garantiert eine Menge an Mails mit ähnlichen Ansinnen. Da müsste in jedem Fall die Legitimität überprüft werden. Wenn man da für jeden was ändert, ist die Plattform schnell hinüber. Also halten sie sich an die offiziellen Kontakte.
Henrikx
Wahrscheinlich pennen die nur, oder sind überlastet.
Was wäre wenn wir User gleichzeitig die Mail schicken würden, oder eine Woche lang..
Irgendwann wird es dann jemanden auffallen..
matthias
Am besten macht ihr jetzt erstmal gar nix!
@Ferdinand: Niemand hier ist dir böse - du versuchst ja nur zu vermitteln/zu erklären. Natürlich machen die Leute auf DW den Job in ihrer Freizeit, sie bekommen eine Menge Spam und illegitimer Anfragen - ich aber auch.
Das eigentliche Problem liegt jetzt in meiner Prinzipienreiterei. Es liegt ein guter, sauber ausformulierter Vorschlag auf dem Tisch, und es sollte - rein der Sache nach - völlig egal sein, wer den Vorschlag macht. Ich halte einfach nicht viel von Autoritäten/Titeln/Genehmigungen. Und wenn ich ein Wort wirklich hasse, dann ist das "alternativlos". Selbst als KZ-Aufseher in Auschwitz hättest du noch 'ne Alternative gehabt. Ich mag es nicht, wenn Leute sich selbst von persönlicher Verantwortung freisprechen.
Und ja - ich übertreibe! Es geht natürlich am Ende nur 200 Wörter bei - was? Distrowatch, wer ist Distrowatch? Und natürlich haben wir eine Alternative - ich könnte mich ja heute Abend umentscheiden und doch noch die großen Brüder rufen. Mein Ego und meine Prinzipien dürfen einem gemeinsamen Ziel nicht im Wege stehen.
Und ich weiss auch, was andere Leute jetzt denken (Ja, Matthias - wir wissen, dass du mal auf der Universität warst. Und pass auf - jetzt kommt der uns gleich wahrscheinlich wieder mit Hegel'scher Dialektik ...). Hmm - sorry, aber das ist Hegel in Reinkultur. Jede Idee impliziert ihr Gegenteil. Entweder verrate ich jetzt meine Prinzipien oder meine Mitarbeiter.
Ich werde das im Sinne des Forums regeln.
sanni
Das ist mal ein großer Bruder! 🙂
tuxnix
Lieber Matthias,
wir gründen jetzt ein offizielles Kommitee zur Einreichung eines Textes bei DistroWatch.
.....es sei den du springst über deinen Schatten und weißt, dass die kleinen Brüder sowieso die Wichtigeren sind.
Oder...und das ist durchaus eine Drohung...ich fange hier im Forum an auf dich eine Lobeshymmne zu singen.
Und glaube mir das Lied ist nur die schlichte Wahrheit.
matthias
tuxnix schriebWeil ich immer ein paar Tage warte bevor ich etwas tue (...)
Das war wirklich klug von dir. Es empfiehlt sich nämlich überhaupt nicht, öffentlich zu irgendwas Stellung zu nehmen, wenn man/frau entweder besoffen, übermüdet oder einfach nur wütend ist. (Oder alles drei zusammen, und dazu noch bekifft.) Machen wir morgen, 'ne?
apocalyptycus
Wir sollten Level 17 vorbereiten:
Das Universum wird in einen Punkt gequetscht.
Truemmerer
Wie schaut's aus ? Es ist wieder ein Monat vergangen.
Warum reichen wir den Text nicht bei der "Kontaktperson" ein das diese es wiederum einreicht ?
Auch wenn Linux für mich Community bedeutet und jeder die gleiche stimme haben sollte ^^
schard
Truemmerer schrieb
Auch wenn Linux für mich Community bedeutet und jeder die gleiche stimme haben sollte ^^
Bitte, nein! Dann passiert sowas wie der aktuelle Text bei Distrowatch. 😉
Truemmerer
schard schriebTruemmerer schrieb
Auch wenn Linux für mich Community bedeutet und jeder die gleiche stimme haben sollte ^^
Bitte, nein! Dann passiert sowas wie der aktuelle Text bei Distrowatch. 😉
Dann müsste Linux auch so aussehen wie der Text auf Distrowatch und somit unbrauchbar.
Oo
[gelöscht]
Truemmerer schriebschard schriebTruemmerer schrieb
Auch wenn Linux für mich Community bedeutet und jeder die gleiche stimme haben sollte ^^
Bitte, nein! Dann passiert sowas wie der aktuelle Text bei Distrowatch. 😉
Dann müsste Linux auch so aussehen wie der Text auf Distrowatch und somit unbrauchbar.
Oo
Nö. Denn Linux wird zwar von einer Gemeinschaft entwickelt; es kann aber nicht jeder seine Commits einfach durchsetzen. Das letzte Wort hat, vollkommen antidemokratisch und diktatorisch, der BDFL Linus Torvalds.
tuxnix
Der englische Text hat inzwischen ein Update erhalten.
In der deutschen Version ist man noch beim alten Text geblieben.
efreak4u
immerhin... XD
... dabei haben wir so schoene Uebersetzungen geschrieben... also besser gesagt ihr... ich enthielt mich ja.. 😃
schard
Gibts was neues hierzu?
Habe gerade nochmal eine Erinnerungsmail gesendet:
Schard schrieb
Hi all,
earlier this year, the German Arch Linux community on bbs.archlinux.de submitted to you an update regarding the German version of the description text of Arch Linux on distrowatch.com.
The text has been sent to you by one of our forum moderators, Matthias, and was developed by the official German Arch Linux forum community to provide an up-to-date description of Arch Linux.
The current German description on distrowatch.com is outdated (ext3/reiserfs and devfs considered "new") and written in first-person perspective by an unknown author, claiming to be an Arch Linux developer.
Unfortunately Matthias did not receive any response to his inquiry in this matter down to the present day.
I kindly ask you to reconsider to replace the current outdated text of the German description of Arch Linux on distrowatch.com with the community-developed text you have been provided with.
I'm looking forward to any reply of any kind.
Sincerely,
Richard Neumann aka. Schard
matthias
Es war sicher richtig von Schard, in dieser Frage nochmal ein wenig Druck zu machen. Obwohl er natürlich "nicht handlungsberechtigt" ist. Warten wir mal, ob seine Mail etwas bringt. Ich bin beleidigt und schmolle noch etwas vor mich hin.
Schard-der-Ausgeloggte ist Teil einer größeren Gemeinschaft, und in dieser Funktion natürlich grundsätzlich "handlungsberechtigt".
schard
Ich würde mich ja bereits über ein "Sorry, Matthias is not our filed contact person for Arch Linux..." freuen...
Daraus könnte man eine Konversation starten.
Wie wäre es, wenn wir im englischen Forum versuche, Aaron Griffin zu überzeugen den Text einzureichen?
Update:
Habe prompt eine E-Mail von Jesse von distrowatch.com erhalten, in welcher er mit mitteilt, dass er keine E-Mail mit aktualisierten Texten erhalten habe und dass er einen etwaigen Text gerne gegenlesen und dann verwenden werde.
matthias
Wir landen immer wieder bei diesem Großer-Bruder-Problem. Ich könnte rein theoretisch Aaron fragen (oder Putin, Angela, Linus ... sonstwen - Franzikus, oder so). Ich tue es aber aus Prinzip nicht, weil ich lieber beleidigt bin.
Ein konstruktiver Vorschlag zur Güte: Nimm doch bitte die Texte, die wir zu Beginn des Jahres erarbeitet haben und schick es an [arch-dev-public]. Die sind nämlich zuständig, und die werden dann mit Distrowatch reden.
Und ich mache es nicht, weil ich jetzt eben beleidigt bin. Und dann denkst du dir - aber das ist doch total blöd, wenn eine grundlegend gute Sache nicht funktioniert, bloss weil du dich auf den Schlips getreten fühlst. Ich meine - ja, okay. Ich bin beleidigt und du bist "handlungsberechtigt".