LinLin
Uptodate sollte es schon sein.
@tuxnix: Kannst dir ja nen Schwarz-Weiß-Fernseher kaufen 😉
https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Fernsehens
OK. Das mit Fernseher is unpassend, aber....
Wenn du dir nen neuen Fernseher von 2018 kaufst, dann willst bestimmt keine Bedienungsanleitung von 1929 haben!
Tja tuxnix... nicht jeder ist so hell erleuchtet wie du und wenn ich auf Distrowatch nen text lese der nicht mit dem forum übereinstimmt.
Das sieht einfach Scheisse aus.
tuxnix
@LinLin
... wenn ich auf Linuxnews einen aktuellen Bericht lese, dass Arch Linux zurück zur i686 Plattform gekehrt ist und Nr. 1 bei Distrowatch geworden ist und auf Distrowatch steht auch ein Text der das gleiche bestätigt, dann wird es Leute geben die das für 5 Sekunden ernsthaft in Betracht ziehen.
[gelöscht]
Hi,
Tuxnix hat ja bereits seine Absicht erklärt, die verfahren scheinende Situation über einen Aprilscherz vorantreiben zu wollen. Da verstehe ich einiges noch nicht, aber dazu später, Zunächst meine Einschätzung der Lage in Bezug auf DistroWatch.
Ich reiche seit über 10 Jahren News über neue Veröffentlichungen der Distributionen an denen ich jeweils mitarbeite, bei DistroWatch ein. Anfangs wurden diese vom Besitzer Ladislav Bodnar bearbeitet, mittlerweile hat diesen Part Jesse Smith übernommen, den ihr ja wohl auch angeschrieben habt. Die Meldung über das Release ist immer innerhalb weniger Stunden online.
Ich denke, ich kenne das zugrundeliegende Problem. Ihr habt als deutsche Community einen Wunsch an DW herangetragen. DW erkennt euch aber vermutlich nicht als handlungsberechtigt in Sachen Arch Linux ein. Das habe ich selbst erlebt als einer unserer Entwickler während meines Urlaubs die Aktualisierung eines Screenshots herbeiführen wollte. Änderungen müssen normalerweise von der »Kontaktperson« zu DW eingereicht werden.
Das Jessie euch nicht antwortet ist nicht nett. Andererseits schmeißt er den Laden mehr oder weniger alleine und erhält bestimmt viele Anfragen dieser Art, auch von Lesern, die glauben, einen Fehler gefunden zu haben. Soweit meine Einschätzung der Lage
matthias
Stimmt schon - ich habe das von meiner persönlichen Jedermanns-Adresse geschrieben. Kostet mich ungefähr zwei Minuten, und dann steht die halbe Entwickler-Riege bei Jesse Smith auf den Füßen - als "Handlungsberechtigte". Ich will aber gerade nicht - auf [pacman-dev] hat mir auch noch nie jemand gesagt, ich sei nicht "handlungsberechtigt" - in den vergangenen zehn Jahren. Das ist eben das "Gleich-hol-ich-meinen-großen-Bruder"-Problem.
Das muss auch so funktionieren. Ich würde mich gern berücksichtigt fühlen. Und es geht nicht um mich, sondern auch um all die anderen, die daran gearbeitet haben.
tuxnix
Meine großen Schwestern mussten immer ihren kleinen Bruder holen. 🙂
matthias
Du meinst jetzt vermutlich: Sie mussten dich da rausholen. 😃
tuxnix
Um Gottes Willen, du kennst die beiden nicht.
Da sag ich lieber: "Bitte hilf mir nicht, es ist auch so schon schwer genug."
[gelöscht]
matthias,
sei mir nicht böse wenn ich das anders sehe. DW bekommt garantiert eine Menge an Mails mit ähnlichen Ansinnen. Da müsste in jedem Fall die Legitimität überprüft werden. Wenn man da für jeden was ändert, ist die Plattform schnell hinüber. Also halten sie sich an die offiziellen Kontakte.
Henrikx
Wahrscheinlich pennen die nur, oder sind überlastet.
Was wäre wenn wir User gleichzeitig die Mail schicken würden, oder eine Woche lang..
Irgendwann wird es dann jemanden auffallen..
matthias
Am besten macht ihr jetzt erstmal gar nix!
@Ferdinand: Niemand hier ist dir böse - du versuchst ja nur zu vermitteln/zu erklären. Natürlich machen die Leute auf DW den Job in ihrer Freizeit, sie bekommen eine Menge Spam und illegitimer Anfragen - ich aber auch.
Das eigentliche Problem liegt jetzt in meiner Prinzipienreiterei. Es liegt ein guter, sauber ausformulierter Vorschlag auf dem Tisch, und es sollte - rein der Sache nach - völlig egal sein, wer den Vorschlag macht. Ich halte einfach nicht viel von Autoritäten/Titeln/Genehmigungen. Und wenn ich ein Wort wirklich hasse, dann ist das "alternativlos". Selbst als KZ-Aufseher in Auschwitz hättest du noch 'ne Alternative gehabt. Ich mag es nicht, wenn Leute sich selbst von persönlicher Verantwortung freisprechen.
Und ja - ich übertreibe! Es geht natürlich am Ende nur 200 Wörter bei - was? Distrowatch, wer ist Distrowatch? Und natürlich haben wir eine Alternative - ich könnte mich ja heute Abend umentscheiden und doch noch die großen Brüder rufen. Mein Ego und meine Prinzipien dürfen einem gemeinsamen Ziel nicht im Wege stehen.
Und ich weiss auch, was andere Leute jetzt denken (Ja, Matthias - wir wissen, dass du mal auf der Universität warst. Und pass auf - jetzt kommt der uns gleich wahrscheinlich wieder mit Hegel'scher Dialektik ...). Hmm - sorry, aber das ist Hegel in Reinkultur. Jede Idee impliziert ihr Gegenteil. Entweder verrate ich jetzt meine Prinzipien oder meine Mitarbeiter.
Ich werde das im Sinne des Forums regeln.
sanni
Das ist mal ein großer Bruder! 🙂
tuxnix
Lieber Matthias,
wir gründen jetzt ein offizielles Kommitee zur Einreichung eines Textes bei DistroWatch.
.....es sei den du springst über deinen Schatten und weißt, dass die kleinen Brüder sowieso die Wichtigeren sind.
Oder...und das ist durchaus eine Drohung...ich fange hier im Forum an auf dich eine Lobeshymmne zu singen.
Und glaube mir das Lied ist nur die schlichte Wahrheit.
matthias
tuxnix schriebWeil ich immer ein paar Tage warte bevor ich etwas tue (...)
Das war wirklich klug von dir. Es empfiehlt sich nämlich überhaupt nicht, öffentlich zu irgendwas Stellung zu nehmen, wenn man/frau entweder besoffen, übermüdet oder einfach nur wütend ist. (Oder alles drei zusammen, und dazu noch bekifft.) Machen wir morgen, 'ne?
apocalyptycus
Wir sollten Level 17 vorbereiten:
Das Universum wird in einen Punkt gequetscht.
Truemmerer
Wie schaut's aus ? Es ist wieder ein Monat vergangen.
Warum reichen wir den Text nicht bei der "Kontaktperson" ein das diese es wiederum einreicht ?
Auch wenn Linux für mich Community bedeutet und jeder die gleiche stimme haben sollte ^^
schard
Truemmerer schrieb
Auch wenn Linux für mich Community bedeutet und jeder die gleiche stimme haben sollte ^^
Bitte, nein! Dann passiert sowas wie der aktuelle Text bei Distrowatch. 😉
Truemmerer
schard schriebTruemmerer schrieb
Auch wenn Linux für mich Community bedeutet und jeder die gleiche stimme haben sollte ^^
Bitte, nein! Dann passiert sowas wie der aktuelle Text bei Distrowatch. 😉
Dann müsste Linux auch so aussehen wie der Text auf Distrowatch und somit unbrauchbar.
Oo
[gelöscht]
Truemmerer schriebschard schriebTruemmerer schrieb
Auch wenn Linux für mich Community bedeutet und jeder die gleiche stimme haben sollte ^^
Bitte, nein! Dann passiert sowas wie der aktuelle Text bei Distrowatch. 😉
Dann müsste Linux auch so aussehen wie der Text auf Distrowatch und somit unbrauchbar.
Oo
Nö. Denn Linux wird zwar von einer Gemeinschaft entwickelt; es kann aber nicht jeder seine Commits einfach durchsetzen. Das letzte Wort hat, vollkommen antidemokratisch und diktatorisch, der BDFL Linus Torvalds.
tuxnix
Der englische Text hat inzwischen ein Update erhalten.
In der deutschen Version ist man noch beim alten Text geblieben.
efreak4u
immerhin... XD
... dabei haben wir so schoene Uebersetzungen geschrieben... also besser gesagt ihr... ich enthielt mich ja.. 😃