drcux Nein, ich muss es nicht wissen, aber ich darf es anzweifeln, das bei einer Beteiligung von ~6200 Usern (musste man sich registrieren, oder waren sogar doppelte Votes möglich?) dieses Ergebnis wirklich in irgend einer Weise aussagekräftig ist. Ist wie mit Distrowatch, da gab es mal nen Aufruf von Distribution XYZ "hey, wir klicken es hoch". Oder mit Umfragen im TV, rufen sie an xxx0 für "Ja", xxx1 für "Nein". Das Ergebnis gibt selten die Wirklichkeit wieder.
mönch hier http://distrowatch.com/index.php?dataspan=13 ganz rechts" Ranking der Seitenabrufe" kann man die Statistik einsehen, wie die aussagekräftig die ist, ist schwer zu beurteilen
Henrikx Es werden Regierungen gewählt und mehr als die Hälfte der Bevölkerung wählt nicht mit. Gewonnen ist gewonnen..
[gelöscht] Henrikx schriebEs werden Regierungen gewählt und mehr als die Hälfte der Bevölkerung wählt nicht mit. Gewonnen ist gewonnen.. Du meinst mehr als die Hälfte der Wahlberechtigten, oder wolltest du die Quote schön reden? 😉
Henrikx Ich rechne die Quote einfach hoch... Machen die Fernsehen doch in etwa auch so, befragen 1000 Leute und erzählen Abends...die Mehrheit der Deutschen popelt Abends in der Nase.
Werner Ich finde, solche Klick-Votes haben eine ähnliche Aussagekraft wie die Statistiken bei Spurious Correlations.
drcux Wir haben eine Umfrage gestartet: "Ist Meinungsforschung per Telefon nervig?" Ergebnis: Fast 100% aller Angerufenen fanden es OK....
brikler ich find die abstimmung super! wenns die nicht gegeben hätt, und würde nie diesen artikel gelesen haben http://fossforce.com/2017/01/linux-zero-boot-second/ …und et'voila, ich hab wieder einen grund zum "schrauben" gefunden^^