Ich fahre seit einiger Zeit Gnome, KDE und Liri zum Testen wie weit die Wayland da so ist.
KDE und Liri sind noch nicht soweit. Bei Liri fehlen noch einige Funktionalitäten und beide Desktops haben Stabilitätsprobleme. Gnome läuft dagegen schon stabil.
Sway habe ich noch nicht ausprobiert. Bin aber auch nicht so der „Tillig-Freund“. Andere Windowmanager/ Desktops sind (wenn überhaupt) bisher nur in der Planungs-/Überlegungsphase zu Wayland.
Wenn‘s denn nachher läuft wie es soll wäre Liri mein derzeitiger Favorit. Schlank und modern.
Was für mich Wayland derzeit noch nicht benutzbar macht: Ein vernünftiges Screenshot-Tool. gnome-screenshot funktioniert nur unter Gnome (und das auch nicht immer ganz rund) und mir fehlt es bei dem Tool an Funktionen. Andere Tools funktionieren noch gar nicht unter Wayland.
Ansonsten: Der nvidia-treiber fehlt mir noch. XWayland ist zwar eine Krücke wird aber schon werden mit der Portierung von Programmen. Andere Funktionen sollen nach und nach in Wayland noch implementiert werden. Rom ist auch nicht an einem Tag entstanden … aber abgebrannt 😉. Für mich als einfacher Anwender nicht ganz so wichtig zumal man ja immer noch für spezielle Funktionen auf X11 zurückgehen kann.
Mein derzeitiges Fazit: Ein Desktop unabhängiges Screenshot-Tool und Gnome wäre für mich benutzbar. Andere Windowmanager/Desktops noch nicht.
wbs schriebHat Wayland eigentlich derzeit irgendinen Vorteil gegenüber X? Ich habs bei einer Neuinstallation verwendet. Am laufendem System zahlt sichs wohl nicht aus, zu wechseln bevors nicht sein muss?
Für mich die einzigen Vorteil derzeit: Kein Tearing und das Mehr an Sicherheit gegenüber X.