Ein Inhaltsverzeichnis, das zu 95% aus Daemon-Titeln besteht, ist imho nicht praktisch.
Da muss ich dir zustimmen. (Daher denke ich auch nochmal drüber nach, die Dameons in weitere Kategorien einzuteilen)
So jetztmal nur zum Verständnis:
Du schreibst einen Artikel Daemons, welcher die allgemeine Funktionsweise von Daemons erläutert. Dabei gehst du ++nicht speziell++ auf einzelne Daemons ein.
Dazu gibts dann einen Artikel Daemons/Liste, was dann der momentane Daemons-Artikel wäre. Hier wird dann auf den Aufgabenbereich, Optimierungsmöglichkeiten (! oder @) und Abhängigkeiten der ++einzelnen++ Daemons eingegangen.
Die wirklichen Details (Konfiguration usw.) zu den einzelnen Daemons gibt es dann in den Hauptartikeln (z.B. ntp).
Richtig verstanden?