[gelöscht]
Mir würde gerade ein "natives" KDE-4.0-Repo gefallen. Ich meine damit nicht KDEmod-Testing. *hust*
Da sich die Developer scheinbar (teilweise nachvollziehbar) stur stellen , werde ich's halt selber bauen. 😉
SiD
Also nochmal zu diesem Elektra:
Ich finde an Arch ja gerade das KISS Prinzip, in diesem Fall halt die Konfiguration mit einfachen Textdateien, so gut. Da hat man halt sehr viel Kontrolle über sein System, und muss sich nicht auf irgendeine GUI (von der man nicht genau weiss was sie eigentlich macht) verlassen.
Ich hoffe das wird auch in zukunft so bleiben....
Phil-san
SiD schrieb
Ich hoffe das wird auch in zukunft so bleiben....
Ich auch!
Dieser "Zwang" an die Konfigurationsdatei zu müssen fördert imo nur das Verständniss für die Programme ansich und geht ja nach der Einarbeitungszeit flott von der Hand.
Für die optionalen GUIs haben wir ja, wie schon oft gesagt das AUR.
root_tux_linux
Pakete!!!!
Vorallem gesplittete Pakete!!!
Kernel mit FBSPlash!!!
P@trick
KDEmod im Extra-Repo (Ich will für Kopete nicht das komplette Knetwork Paket installieren müssen) und ne vernünftige GUI für Pacman.
So und nun nennt micht Ketzer... 😛
bioxz
:-0
Ketzer!
Pierre
Ich schätze, daß kannst Du beides vergessen. 🙂
bioxz
Eigentlich gibt es beides schon...wenn auch nicht ganz so wie gewünscht 🙂
kdemod ist nunmal ein extra repo...und dabei sollte es auch bleiben, schließlich möchte nicht jeder die Pakete haben, und 2x KDE wäre zu viel.
Sinnvoll könnte es sein, bei der Installation direkt die Repos auswählen zu können (oder geht das schon?). Man könnten Core, Extra und Community Standardmäßig aktiviert haben, aber dazu auch noch testing und unstable bieten (mit entsprechenden Hinweisen) und andere, beliebte Repos zur Verfügung stellen (natürlich ebenfalls mit deutlichen Hinweisen, auch das die Pakete nicht offiziell sind).
Eine pacman GUI wirst du wohl schnell finden...dafür haben wir das AUR. Und sollten weiterhin so aktiv pacman-Erweiterungen geschrieben werden (z.B. pacman gui's, yaourt, tupac) könnte sich vielleicht einmal jemand die Mühe machen, ein pacman-Add-On Repo zur Verfügung zu stellen.
Army
Ey kommt schon! In der pacman.conf müssen nun wirklich keine inoffiziellen Quellen auskommentiert drinne stehen direkt nach der Installation. Da installiert man sich meinetwegen schnell den Textbrowser "links", schaut die dafür benötigten zwei Zeilen nach, schreibt sie rein und gut is. Wenn einmal mit inoffiziellen Paketen angefangen wird, könnte man da ja prinzipiell alles reinstellen. Ja KDEmod genießt unter den inoffiziellen Quellen natürlich einen Sonderstatus, das ist völlig klar. Trotzdem sollte Arch = Arch bleiben und alles zusätzliche soll sich jeder selber einstellen. Nutzt es doch aus, dass eben diese Geschichten so denkbar einfach geregelt sind! Und ja, 2x KDE braucht kein Mensch innerhalb von offiziellen Quellen. Das Vanilla-KDE soll meiner Meinung nach weiterhin Standard bleiben. Arch hat nunmal diese Philosophie und daran sollte man festhalten.
matthias
Ketzer, Ketzer! Verbrennt ihn, verbrennt ihn!
Davon mal abgesehen: Ich glaube gtkpacman ist halbwegs aktuell - läuft vielleicht auch mit 3.1.1. Hat das schon mal jemand probiert?
Kleiner Testbericht wäre willkommen! Dream (on) on Californication ...
killajoe
http://imghost.webspell.eu/image.php?id=f7550d2ad03760ace912ad7809036099
gtkpacman-svn aus dem AUR funktioniert tadellos...der Maintainer der Quellen ist ja auch wieder am Ball...
[gelöscht]
OpenID fehtl.
GerBra
OpenId
Für solche Pakete gibt es das AUR(ArchUserRepository), unter Arch ist es sehr einfach
Pakete zu bauen, die wiederrum anderen zu Gute kommen.
Zu OpenID selbst gibt es ja noch keinen Source-Code. Außerdem (ich bin kein Rechts-
anwalt) sieht mir die Lizenz nach kurzem Überfliegen eher als "nicht frei" aus.
Geht es dir um die Software zur Implementierung eines eigenen "Servers" oder eher
um Client-Libraries (im AUR gibt es zumindest ein python-Paket)?
Evolis2k2
mir fehlt ein tickless kernel (x86_64)... die wakeups sind für notebooks doch relativ hoch 🙁
Pierre
Das ist doch erst ab .24 möglich und dieser ist ja auch in testing.
SiD
ah,
was genau ist denn ein tickless-kernel. Spart der Strom?
Ist das im i686 kernel26-paket bereits aktiviert oder muss man neu bauen?
k.D.B.
ÖHHM... ich währe für funktionierende iso mirrors... möchte ja nich langweilen aber anscheinend sind die alle down.
(möchte gern arch user...) 😉
kaufen tu ichs mir ja eh...vorher probieren welches past währe schon "luxus"
Öhhm.. danke für ihre aufmerksamkeit
Greetz KDB
docloy
Pierre
Die Links, die Du oben unter "ISOs" findest sollten eigentlich zu 99% gehen. Das alle auf einmal down sind ist relativ unwahrscheinlich. 🙂
Evolis2k2
SiD, der Ticklesskernel spart Strom, und soweit ich es gesehen habe, ist die funktion im i686 kernel aktiviert. Du kannst mit Powertop das ganze noch weiter untersuchen... pacman -S powertop 😉