Alfred E. Neumann
ich habe mir beryl aus dem unstable zweig installiert, indem ich kurzeitig diese quelle für pacman freigab.
nur wir bleibe ich jetzt am besten auf dem neuesten stand. ich möchte im allgemeinen bei stable bleiben, aber beryl-pakete schon gern aktuell halten.
danlei
Ist bei mir genauso. Ich lass [unstable] immer auskommentiert und mach normal meine Updates, ab und zu entferne ich nach den Updates dann die Kommentare und lass nochmal pacman -Syu laufen. Allerdings weiß ich nicht, obs nicht eine bessere Möglichkeit gibt, beziehungsweise ob dieses Vorgehen überhaupt nötig/hilfreich ist.
Ich hab mir die Sache so gedacht: wenn ich es nach einem "normalen Update" freigebe merke ich ja, ob mehr aus unstable reinkommt, als mir lieb ist.
Übrigens:
Ich überlege mir seit einiger Zeit, ob ich nicht doch lieber die Finger von [unstable] lassen soll. Bei mir sind beryl und gimp-devel aus [unstable] installiert und die Stabilität leidet doch ganz enorm darunter. Ich hatte vorher praktisch nie Abschmierer und mittlerweile kackt mir der Rechner ca. 3x die Woche ab. Ich weiß nicht, ob mir die blutige Kante das auf Dauer wert ist. (andererseits sind Beryls Expose-ähnliches Feature und das "Healing Tool" von gimp 2.3.x schon was Feines 😉 )
Pierre
beryl ist mittlerweile eh in [extra]. Wirklich brauchbar ist es dadurch aber auch nicht geworden. 😉
Alfred E. Neumann
ja, muss ich dir recht geben.
ist momentan nur was zum spielen.
dongiovanni
Aber zum Windows-Nutzer-Beeindrucken find ich es klasse :lol:
danlei
Ich kanns kaum noch erwarten, bis es stabil läuft. Das meise ist zwar reines Eyecandy, aber an die Expose-Sache hab ich mich doch schon sehr gewöhnt. Wenn man viele Fenster auf ein paar Desktops verteilt offen hat, ist das echt eine Verbesserung.
Das zweite Feature, dass ich nicht mehr missen will, ist das Tabbing. Gibts zwar schon bei Fluxbox, aber warum nicht KDE, wenn der Rechner es hergibt?