rapid-penguin
matthias
Sigbritt Lothberg, eine 75-jährige schwedische Rentnerin???
Nee, danke - kannst Du behalten <lipsrsealed2>
[gelöscht]
Links ohne Kommentierung und Bezug werden in der Regel gelöscht und genau das werde ich bei ggf. geringer Resonanz des Threads tun.
Army
Aber er hat den Link doch mit *no comment* kommentiert 😉
[gelöscht]
Diese Bandbreite hätte wohl jeder gern, aber irgendwie wird es auch Langweilig.
Wenn man illegale Software/Musik/Filme und Pornografie außen vor lässt hat man sich doch das gesamte Internet in einer Stunde Heruntergeladen. :lol:
MfG
DerPi
Hmm, also ich wäre dann an ihrem Rechner interessiert... wenn der in zwei Sekunden einen ganzen Film (wie groß der auch immer sein mag) auf die Platte schreiben kann...
Wahrscheinlich steht der aber im Keller und ersetzt gleichzeitig die Zentralheizung. Naja, wenn ich mir das so recht überlege und an meine Stromrechnung denke, kann sie ihn ruhig behalten.
Flying Saxman
Das blöde ist, dass die meines Wissens keine Internetseite einen solchen Upstream hat. --> Man wird durch die Website-Betreiber in der Geschwindigkeit stark ausgebremst... 😉
Xukashi
na mit der leitung kann die liebe omi aber auch schon die zeitung von morgen lesen 🙂
stefanhusmann
Schreckliche Vorstellung: Irgendwann liest sie die eigene Todesanzeige!
thorben
StyLopath schrieb
Diese Bandbreite hätte wohl jeder gern, aber irgendwie wird es auch Langweilig.
Wenn man illegale Software/Musik/Filme und Pornografie außen vor lässt hat man sich doch das gesamte Internet in einer Stunde Heruntergeladen. :lol:
MfG
Erinnert mich an:
"Ab jetzt zu kaufen:
Das gesamte Internet auf 743 DVD's.
Oder auf Anfragen ohne Pornos auf 2 CD's."
daklicker
Man könnte viele viele Arch-Server aufstellen und die dann vermieten und letztlich würde man an den Energiekosten zu Grunde gehen! Was bringt das? Naja, wahrscheinlich werden in 20 Jahren die Leute auf sowas laut loslachen, weil DSL 16000 dann Hoffnungslos veraltet ist.
Night-Phoenix
Stefan Husmann schrieb
Schreckliche Vorstellung: Irgendwann liest sie die eigene Todesanzeige!
und stirbt vieleicht daran? Das wäre ne reine Ironie des Schicksales. :lol:
JohnnyCre8
uh die news hatte ich schonmal iwo anders gelesen
aber das einzige was sie wirklich damit macht soll ihre waesche trocknen sein
ist doch auch ein kreativer einsatz der technik (:
aber mal im ernst.. iwie waers schon geil.. mal ebend nen neuen opensource tracker und server zur verfuegung stellen (:
PMedia
Ich für meinen Teil find es beschissen!
Denn eine schnellere Internetverbindung hat zur Folge, dass noch mehr pseudoh4xx0r das Programmieren lernen wollen, ihre Erfolge präsentieren können, die natürlich mit Drag'n'Drop-Entwicklungsmodulen zusammengebaut sind, und als Nonplusultra's ausgewiesen werden.
Dass der megacoole Taschenrechner 2 gig groß is stört dann keinen mehr.
Dass derartige Progs neue Rechner zur Folge haben... och iwo, eh nötig.
*grummel*
Ach ja ich vergaß den 4gig großen Patch, der dafür sorgt, dass die Applikation nich mehr per BlueTooth8000 machen kann was man will...
ich will zurück zur Akustikkopplerära, wo das ganze noch Stil und Sinn hatte. Das ist doch keine Art, wie heutzutage umgesprungen wird. Schon allein wenn ich hör, dass mein Infolehrer die Mehrwertsteuer in eine Variable packt, kräuseln sich meine Nackenhaare im Quadrat. Es wird gnadenlos heutzutage Rechenleistung und Speicher verschenkt für nix und wieder nix.
Dass da noch keiner demonstrieren gegangen ist... alle tun wir für bezahlen, und dann sowas. Gut für Linux zahlen wir nix, is ja auch gut (bzw nicht), aber trotzdem, wir verschenken/verheizen mehr als genug Leistung. *doof-find*
Bei Linux gehts ja noch, aber wenn ich mir dann Progs anguck, die in Interpretersprachen implementiert sind (egal ob Python oder Java)... oder am besten web2.0-Apps... json geht ja noch, aber AJAX und XML sind einfach nur Untaten, die bestraft gehörn.
Lustig ist auch, wie Ihr-Wisst-schon-wer es selbst bei nem XML-Format schafft, dass mans nich öffnen kann :/
Wie Office von ehemals 30mb ('95) auf 2 gig ('07) anwachsen kann, ohne groß an nutzbaren Funktionen dazugewonnen zu haben ist mir auch ein Rätsel... aber egal, MS ist sowieso unfähig.
docloy
Was ist daran schlimm, wenn dein Lehrer die MwSt in eine Variable packt? Bei einer MwSt-Erhöhung (was wegen Finanzkrise vermutlich noch nächstes Jahr nach der Wahl passiert) muss er dann nur die Variable anpassen und nicht überall im Code die MwSt anpassen.
BioHazard
@ PMedia
Das was du beschissen findest, nenne ich Entwicklung. Schau dir die technischen Möglichkeiten eines typischen PCs der 90er an und vergleiche ihn mit einem typischen PC diesen Jahres.
Ein Beispiel: Zu Beginn der DVD-Ära war der typische PC nicht in der Lage, ohne eine spezielle Decoder-Karte den Film akzeptabel darzustellen. Hintergrundprozesse liefen trotzdem mit inakzeptabler Geschwindigkeit. Heute kannst du mit einem PC theoretisch mehrere DVDs gleichzeitig schauen und dennoch Speicher- und / oder Rechenintensive Prozesse laufen lassen. Der Bluray-disc wird es in Zukunft ähnlich ergehen: Heute braucht es einen Dualcore, morgen schaust du mit 16 Kernen 8 gleichzeitig. Und kannst trotzdem nebenbei arbeiten / arbeiten lassen.
Das ist keine negative Entwicklung, sondern hat in der Vergangenheit zur Verbreitung von PCs beigetragen. Wenn kein Bedarf an Rechenleistung, Speicher, Schnittstellen o.Ä. besteht, lohnt es sich auch nicht in diese Richtung zu entwickeln. Stell dir die multimedialen Inhalte vor, die du mit einem Akustikkoppler (max 2400 Baud) übertragen kannst. Selbst der C64 war damit unterfordert. Das reicht nicht für Streaming, Interaktive Webseiten, HTML-Emails, usw.
Das LHC-Computing-Grid (oder so ähnlich) profitiert z.B. (wie viele andere verteilte Rechensysteme) von der steigenden Bandbreite und spart Jahre an Zeit, die bei einer ausschließlichen, zentralen Berechnung per Cluster o.Ä. zusätzlich angefallen wären. In meinen Augen ist das sehr sinnvoll.
PMedia
Das meine ich damit nichtmal, ich meine primär die Anwendungen, die der OttoNormal-Verbraucher nutzt, der hat für DVD's und BD's noch nen eignen Player.
Da ich zudem gezwungen bin, auf älterer Hardware zu arbeiten, merke ich es so richtig schön, was lahmt und was nicht. Jeder schreibt Software einfach drauf los... hauptsache 's funzt (mehr oder weniger und wenn nicht patchen wir's halt).
Was die Mwst betrifft, würde ich ein #define machen, und das Ding einfach unter die GPL stellen... aber das kennen Interpretersprachen ja zum Teil nichtmal (die großen ausgenommen).
Alles was ich will, ist eine (parallele) Schiene für LowEnd-PCs. Und zwar eine nutzbare.
Dillo ist ganz nett zu nutzen, aber kaum kompatibel zu irgendwas, da CSS nicht wirklich unterstützt wird.
nEdit ist toll - solange wie man keine Zwischenablage nutzt.
XFE ist auch toll - solang man keine Mehrfachauswahl nutzt.
Opera geht mir inzw aufn Keks, da ich zB nur auf Lesezeichen klicken brauch und der Browser schmiert ab - ich weiß nicht wieso
FireFox läuft nur mit gescheitem Grafiktreiber "akzeptabel" - und wenn man ne Seite aufruft, dauerts scho mal 2 seks eh der mal wieder reagiert.
Oder hat irgendeiner von euch schon mal mit Typo3 gearbeitet? Sicherlich. Versucht das mal heute auf ner 1 GHz C7-Maschiene aufzusetzen. Spaß macht das nicht. Warum gibts keine gescheiten OpenSource-CGI-CMS-Systeme mehr? Zumindest keine bekannten?
Warum wird man immer wieder diskriminierend belächelt, wenn man *seine* Hardware listet?
DAS ist was mich primär aufregt. Auch wenn ADSL2+ 25.000 hier eine kleine Hilfe bei darstellt *grins*
Aber das ist doch keine Evolution. Das ist eine definitive Rückentwicklung. Wenn ich mir mal vorstell, wie viel man noch in der 100 MHz-Pentium-1-Ära aus dem PC rausholen konnte... *viel* mehr ist das auch bei einer um den faktor 30 größeren Taktfrequenz und mehreren Recheneinheiten nicht geworden. Findet das keiner von euch merkwürdig? Das verwundert mich. Hier und da sind einige Hardware-Entlastungen dazugekommen... MPEG2-Decoder, Shader & CUDA... schön, nützt mir aber nicht wirklich. Mein PC hat mit 1 GHz (relativ) viel Leistung - man kann sie aber nicht nutzen, da sie sinnlos verbraten wird. Es gibt keine LowEnd-Schiene die auch wirklich nutzbar ist. Und das, obwohl der Absatz dieser Maschienen (ich erinner da mal an Atom's, ThinClients, etc) kontinuierlich steigt.
Markt verfehlt...
DerPi
PMedia schrieb
Alles was ich will, ist eine (parallele) Schiene für LowEnd-PCs. Und zwar eine nutzbare.
Dillo ist ganz nett zu nutzen, aber kaum kompatibel zu irgendwas, da CSS nicht wirklich unterstützt wird.
nEdit ist toll - solange wie man keine Zwischenablage nutzt.
XFE ist auch toll - solang man keine Mehrfachauswahl nutzt.
Opera geht mir inzw aufn Keks, da ich zB nur auf Lesezeichen klicken brauch und der Browser schmiert ab - ich weiß nicht wieso
FireFox läuft nur mit gescheitem Grafiktreiber "akzeptabel" - und wenn man ne Seite aufruft, dauerts scho mal 2 seks eh der mal wieder reagiert.
[...]
Warum wird man immer wieder diskriminierend belächelt, wenn man *seine* Hardware listet?
Aus Zeitgründen will ich nicht auf alles eingehen, daher nur soviel: Deine Probleme mit LowEnd-Maschinen kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Ich arbeite privat (aus freiem Willen) auch mit langsameren Maschinen. Mein Server wird von 128MB RAM und einem Celeron 733ULV angetrieben und der Rechner, mit dem ich hauptsächlich arbeite lüft mit 1GB RAM und einem Pentium M 1,2 GHz. Das reicht mir völlig aus, um auf der Kiste zu Entwickeln, ein bißchen zu zocken und eben den üblichen Web- und Office-Kram zu erledigen.
Das kommt meiner Meinung nach schon sehr auf die richtige Software-Auswahl an. Das ist dann wohl aber in diesem Thread eher OT.
JoyFM
@DerPi
ich glaube PMedia will eher sagen, dass schlechter Code heute normal ist und die Projekte auf eine nichtmehr wartbare Ebene gewachsen sind.
Aber zum Thema - es gibt auch noch ein paar Leute, die sich für guten Code einsetzen :
http://www.suckless.org
PMedia
JoyFM schrieb
@DerPi
ich glaube PMedia will eher sagen, dass schlechter Code heute normal ist und die Projekte auf eine nichtmehr wartbare Ebene gewachsen sind.
Aber zum Thema - es gibt auch noch ein paar Leute, die sich für guten Code einsetzen :
http://www.suckless.org
Genau das wollt ich sagen :]
Und dass Interpretercode in Anwendungen nix zu suchen hat :]
Danke für die Kurzzusammenfassung, hab ich nich hinbekommen ^^