[gelöscht]
Hallo,
ich hab hier eine 250Gb IDE Festplatte. Diese möchte ich über eBay versteigern.
Kann mir jemand ein gutes Tool nennen, mit dem ich unter Xfce die Daten von der Festplatte unwiderruflich löschen kann?!
LG fred
GerBra
30 x die gesamte Platte mittels dd mit Daten aus /dev/urandom vollschreiben lassen.
Oder suche mal nach einem ISO-Image namens dban, Webseite o.ä. habe ich grad nicht
parat. Das Tool macht es ähnlich.
danlei
# badblocks -w -t 0xaa -t 0x55 -t 0xff -t 0x00 -t random /dev/irgendwas
sollte eigentlich auch schon genügen
[gelöscht]
Ich habe mir das Programm dban geladen und es scheint ganz nütlich zu sein.
Aber, ich habe es nicht erwähnt weil ich dachte es sei nicht so wichtig, die IDE Festplatte ist über USB mit meinem Laptop verbunden. Ich versuche das mal mit dem Befehl von danlei.
GerBra
Beim badblocks von danlei würde ich aber auf jedenfall noch die Anzahl der Durchläufe
mit -p setzen.
Es ist ja bekannt, daß Sektoren erst nach ca. 27maligem Überschreiben(AFAIK)nicht
wieder ausgelesen werden können. Und je nach Sensibilität deiner Daten...
Guitar
GerBra schrieb
30 x die gesamte Platte mittels dd mit Daten aus /dev/urandom vollschreiben lassen.
Könntest du den genauen Befehl bitte posten? Danke!
GerBra
Ich würde es so machen(Skript):
Platte wäre sda
#!/bin/sh
#
count=1
while [ $count -le 30 ]; do
echo Durchgang: $count
dd if=/dev/urandom of=/dev/sda
count=$[$count+1]
done
fs4000
Also das kann auf jeden Fall ne Weile dauern.
Bei badblocks ist noch anzumerken, dass der keinen Zufallscode auf die Platte schreibt, sondern nur einen zweistelligen Hexwert.
Nach 5 mal mit urandom sollte da keiner ohne extremen finanziellen Aufwand etwas herunterbekommen.
GerBra
Das dauert alles auf jedenfall lange. Aber die Nacht ist lang. Muß halt jeder nach seiner
eigenen Paranoia entscheiden.
Ich liebe Luks-verschlüsselte Platten: einfach den/die Keys löschen und gut ist 😉
[gelöscht]
Naja, die Daten sind nicht wirklich sensibel... habe das Problem, dass die Platte nichtmals für root schreibbar ist. Muss mal schaun was sich da machen lässt, aber vielen Dank an euch! LG
Army
Kleine möglicherweise dumme Verständnisfrage:
Dieses Skript ist wahrscheinlich nur dann erfolgreich, wenn es als root ausgeführt wird, außer man befindet sich als user in der Gruppe disk. Ist das so korrekt?
GerBra
Klar, schreiben auf das Device darf nur root. Und Mitglieder aus disk, wenn die gid
von /dev/foobar disk ist und die Gruppe rw hat.
Zu fred.b-n
"habe das Problem, dass die Platte nichtmals für root schreibbar ist"
Na, dann wird es aber Zeit für Ebay 😉
Pierre
GerBra
Pierre schrieb
Hier wäre zum Beispiel ein möglicher Käufer:
ROTFL! Mir geht die Luft aus....
fs4000
Nene, die Festplatte läuft noch. 😃
jean-paul
Es gibt wohl die Möglichkeit die Platte zu schreddern.
$cat /dev/zero > /dev/sda Platte komplett Nullen (löschen)
$shred -z /dev/sda Platte shreddern
Allerdings scheint es das Paket "shred" in Arch nicht zu geben.
Google hilft aber weiter.
http://www.wlsoft.de/wnflinux/index_0096.html
Jean-Paul
danlei
Ich halte es für mich persönlich so (bin kein Krypto-Experte):
für den Hausgebrauch badblocks, wie angegeben oder 3-4x mit dd. Fertig. In dem Bereich erzählt Dir sowieso jeder was anderes. Wenn ich Angst vorm FBI, CIA oder der KriPo hätte, würd ich die Platte shreddern lassen.
SiD
was ist eigentlich schneller?
dd if=/dev/urandom of=/dev/sdx
oder
badblocks -w -t random /dev/sdx
oder
shred -n 1 /dev/sdx
ich habe die dd version abgebrochen, wenn ich dann die angezeigten MB/s nehme und mal grob rechne, würde ein durchlauf so um die 5 Tage dauern!!
Das is mir eindeutig zu lang.
Weiss vielleicht jemand wie schnell meine shred und badblocks version im vergleich zur dd variante sind?
fs4000
Also badblocks halte ich für nicht besonders sicher, da ja nur mit einem 8 Bit-Muster überschrieben wird.
Aber 5 Tage ist schon sehr extrem.
Ist die CPU auf 100%? Dann ist vll. der Zufallsgenerator etwas zu gut. Ist /dev/random schneller?
SiD
Ja,
CPU is auf 100%.
Also /dev/random scheint noch "besser" zu sein. 😉
Damit hat er in 98s grad mal 512Byte geschafft.
habs jetzt mal nochmal getestet
shred und dd mit /dev/urandom liegen beide etwa bei 1MB/s.
badblocks gibt leider keine Auskunft über den Fortschritt.
Naja, muss ich mich wohl mit /dev/zero zufriedengeben.
Ich will die Platte ja anschließend weiterbenutzen. Aber Luks Verschlüsselt.
Dann wird sie ja eh nochmal überschrieben.
EDIT:
gibts eigentlich auch sowas wie ein "Gegenstück" zu /dev/zero, womit man nur "einsen" schreiben kann?