Arch Linux

matthias

Moderator

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

Von mir aus kann man das gerne machen - wir haben sehr übersichtlichen Traffic hier, was eigentlich eine gute Nachricht ist. Wenig Traffic = wenig Probleme. Wir haben aber nur einen Admin, der das Intervall verlängern könnte, und der macht sich ein wenig rar. Am besten schreibst du ihm 'ne E-Mail mit Hinweis auf diesen Thread.

qui

Mitglied

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

Done… Na dann schau ma moi.

Felix K.

Mitglied

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

Hallo Leute,

ich vermisse hier einen Beitrag "Nach der Installation". Ich habe vorher viele Distributionen ausprobiert unter anderem Ubuntu. Ich will jetzt nicht über Ubuntu herziehen aber ich möchte erwähnen wie erstaunt ich bin wie ähnlich vieles ist. Auch bei Ubuntu gibt es systemctl start ... es gibt zwar einen Beitrag -> https://wiki.ubuntuusers.de/Erste_Schritte/ aber wirklich weiterhelfen tut der nicht so - vobei die Beiträge sehr sinnvoll sind - aber das ist zu viel Theorie und zu kompliziert ausgedrückt wenn ich mich zurück entsinne...

Ich finde archlinux hat schon etwas für Einsteiger... ich habe die Installations-Anleitung nur abgetippt und bin jetzt erst - nach ein paar Monaten - dabei etwas tiefer in die Materie ein zu steigen. Z.B. bin ich jetzt von Plasma auf Gnome gewechselt ohne alles neu zu installieren und es gab so viele rest Pakete da habe angefangen mich etwas mehr mit pacman zu beschäftigen und einen Befehl gefunden der dem apt-get autoremove nahe kommt : pacman -Rsn `pacman -Qdtq` als root ausgeführt. Oder eine Einführung was man mit root machen sollte und was nicht...

Ich verstehe auch noch nicht wie sich Xorg in das Ganze eingefügt u.s.w. Weil Gnome zu anfangs nicht so laufen wollte und ich keine proprietären Module und Treiber benutzen möchte - soweit es geht - und ich beim Startbildschirm "Gnome unter Xorg" auswählen kann und es damit besser läuft, warum? Und wie komme ich dahin solche Dinge selber anzugehen?

Ich wünsche mir so etwas wie einen Leitfaden um erstmal einen Überblick über das System zu bekommen und Pa­r­al­le­len aufzuweisen zu anderen Distro's oder besser zu Linux allgemein. Ich würde auch mithelfen...

Was meint Ihr dazu?

Grüße
Felix K.

Beitrag geändert von Felix K. (09.06.2017 21:58:35)

Henrikx

Mitglied

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

Nach der Anleitung für Einsteiger..
https://wiki.archlinux.de/title/Anleitu … Einsteiger
den Grundlagen Artikel,
https://wiki.archlinux.de/title/Kategorie:Grundlagen
was fehlt dir denn genau.

Eine Gegenüberstellung von z.B. pacman gegenüber anderen Paketmanagern gibt es auch, pacman selbst wird ebenfalls ausführlich erklärt.
https://wiki.archlinux.de/title/Rosetta … verwaltung
https://wiki.archlinux.de/title/Pacman

In Arch vs. Distribution X werden kurz die gröbsten Unterschiede erklärt.
https://wiki.archlinux.de/title/Arch_vs._Distribution_X

Kategorie X11 gib es auch.
https://wiki.archlinux.de/title/Kategorie:X11
...................................................................................................................................
Gnome läuft mit Xorg runder, weil Wayland einfach noch nicht ausgereift ist..

Felix K.

Mitglied

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

Und was genau von https://wiki.archlinux.de/title/Kategorie:Grundlagen ist am wichtigsten von den Themen?

Beitrag geändert von Felix K. (10.06.2017 10:12:12)

Henrikx

Mitglied

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

Ich halte alles für wichtig.
    Bash
    Bashrc
    Benutzer und Gruppen
    Fstab
    Rechteverwaltung
sind sicherlich Schwerpunkte..

Beitrag geändert von Henrikx (10.06.2017 10:22:07)

Henrikx

Mitglied

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

Nachtrag:
Ich denke, die Auswahl ergibt sich z.B, aus der Anleitung für Einsteiger.
Damit aus "Abtippen" "Verstehen" wird.

Felix K.

Mitglied

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

Ja. Du hast recht. Ich schau mir die Themen an. Danke für den Hinweis

Henrikx

Mitglied

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

OK. Und wenn dir trotz Wiki etwas nicht einleuchtend erscheint, oder Fehler auftreten, dann frage hier einfach nach.

mh137

Mitglied

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich hier richtig bin, aber ich würde gerne eine Anmerkung zu der Seite zu TeX im Wiki machen.
Dort wird gesagt, wenn man deutschsprachige Dokumente verfassen möchte, sollte man das Paket texlive-lang installieren.
Das ist nicht korrekt. texlive-lang enthält Unterstützung für mehr exotische (nicht abwertend gemeint) Sprachen wie Koreanisch oder Japanisch. Deutsche Sprachunterstützung erhält man durch Installation von texlive-most bereits mitgeliefert.
Wollte ich nur mal anmerken. Vielleicht kann das bei Gelegenheit mal jemand korrigieren.
Gruß
Martin

stefanhusmann

Moderator

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

Zum Beispiel du. Wikis sind allgemein editierbar.

Edit: habs angepasst.

mh137

Mitglied

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

Danke. Merke ich mir fürs nächste mal :-)

wbs

Mitglied

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

Ein "ungelesene Beiträge" Button. In anderen Forensoftwaren kann man so auch die neuen Beiträge später lesen, nicht nur in der aktiven Session.

Hat FluxBB sowas nicht?

TBone

Mitglied

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

Du meinst nicht zufällig das hier?
https://bbs.archlinux.de/search.php?action=show_new

wbs

Mitglied

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

Nein, die sind irgendwann auch ungelesen weg. Es geht um einen Ungelesenstatus bis mans liest oder alle als gelesen markiert.

schard

Mitglied

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

Woher soll das System wissen, dass du eine Seite gelesen hast?
Hier müsste ja für jeden Account und jeden Beitrag ein Datenbankeintrag angelegt werden, ob sie/er den entsprechenden Beitrag als gelesen markiert hat.
Das scheint mir sowohl für die Administration als auch für die Nutzung viel zu aufwändig.

Bei mit werden Neue Beiträge hier in FluxBB markiert, wenn ich sie noch nicht besucht (angeklickt) habe.
Dies reicht mir völlig aus.

matthias

Moderator

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

Also - der Link von T-Bone zeigt automatisch "Änderungen der letzten 24 Stunden". Was wbs aber meinte, war wohl eher "Ich markier mir das Dienstag, und lese es dann in Ruhe am Wochenende". Genau das geht eben nicht, und fände ich auch unnützen Aufwand.

Woher soll das System wissen, dass du eine Seite gelesen hast?
Hier müsste ja für jeden Account und jeden Beitrag ein Datenbankeintrag angelegt werden, ob sie/er den entsprechenden Beitrag als gelesen markiert hat.

Aber genau das scheint zu geschehen - ich habe jetzt gerade deinen Beitrag gelesen, und danach wird mir dieser Thread unter "Aktiv" oder "Übersicht" als gelesen (also keine neuen Nachrichten) angezeigt. Ich verstehe nicht viel von FluxBB und den technischen Hintergründen, aber demnach müsste "das System" (oh Schreck!) doch pro User wissen, welchen Thread er oder sie besucht hat, oder?

Ich sehe aber auch keinen Grund dafür, dies über die 24-Stunden-Grenze auszudehnen.

wbs

Mitglied

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

Wenn ich "neue Beiträge" klicke und die Seite verlasse, sind die Threads unter "neue Beiträge" beim zeitlich verschobenen nächsten Klick nicht mehr da, egal ob ich sie angeklickt habe oder nicht.

vBulletin kann das aber, da kann ich mir entweder die neuen Beiträge seit dem letzten Besuch oder die ungelesenen Beiträge, also die, die ich noch nicht angeklickt habe und noch nicht "mark all forums read" geklickt habe anzeigen lassen.

Das wird doch irgendwie cookiebasiert gehen. Ich glaub, dass phpBB die Funktion auch hat.

/edit: Also das sind zwei verschiedene Funktionen. "Neue Beiträge seit dem letzten Besuch kann ja gerne bleiben"

Beitrag geändert von wbs (26.06.2018 13:46:44)

efreak4u

Mitglied

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

...
Aber genau das scheint zu geschehen - ich habe jetzt gerade deinen Beitrag gelesen, und danach wird mir dieser Thread unter "Aktiv" oder "Übersicht" als gelesen (also keine neuen Nachrichten) angezeigt. Ich verstehe nicht viel von FluxBB und den technischen Hintergründen, aber demnach müsste "das System" (oh Schreck!) doch pro User wissen, welchen Thread er oder sie besucht hat, oder?
...

Ich glaube, das passiert ueber Kekse. Zumindest war das bisher mein Eindruck bei der bisherigen Nutzung dieser Forensoftware. Ist aber auch nur eine Vermutung - sprich: ich habe mich noch nicht tiefergehend damit beschaeftigt.

...
vBulletin kann das aber, da kann ich mir entweder die neuen Beiträge seit dem letzten Besuch oder die ungelesenen Beiträge, also die, die ich noch nicht angeklickt habe und noch nicht "mark all forums read" geklickt habe anzeigen lassen.
...

vBulletin ist auch um einiges Speicherhungriger, sowohl im Quelltext, als auch beim Datenbestand, als FluxBB.

Beitrag geändert von efreak4u (26.06.2018 23:03:15)

omee

Mitglied

Re: Was fehlt Euch auf archlinux.de?

Vielleicht? Mark as unread https://fluxbb.org/resources/mods/mark-as-unread/ eine Modification für FluxBB
Forum Beitrag dazu unter https://fluxbb.org/forums/viewtopic.php?id=7067