Erstmal zum Thema: Ich will keine Lebensgeschichten wissen, sondern nur was und wieviel Ihr mit Arch macht, das ja offensichtlich keine Enterprise Distribution ist. Wenn ich herauskriege, dass hier alles absolute Cracks sind, die meine "Trivialfragen" ignorieren, (auf die in meinen Augen am wenigsten
"doofe" Frage gab es überhaupt keine Antwort, weswegen ich das hier gestartet hab), dann ...
Dirk schrieb hast du zwei Optionen … Erstens: Stelle einen Administrator ein, der sich um die Administration deines Systems kümmert. Zweitens: Benutze ein System, dass die administrativen Aufgaben vor dem Anwender versteckt (Ubuntu, Mac OS, Windows).
und kann diese Entscheidung treffen.
Nicht dass hier das Mißverständnis aufkommt, ich will Copy-und-Paste Lösungen und komplett an die Hand genommen werden. Nö, macht ja auch Spaß, zu frickeln bis das Problem gelöst
ist, und man lernt was dabei. Und klar, die Wikis und Foren (deutsch und englisch) werden von mir immer zuerst durchsucht. Trotzdem sind die teilweise ziemlich verschieden (z.B. Anleitungen für Einsteiger) woraus sich die Frage "Was ist denn nun richtig und worauf kommt es an?" ergibt, Hardwarefragen sehr spezifisch (s. backlight, da funzen 10 Lösungen in irgendwelchen 20 Systemen, aber bei mir nichts) und Forenbeiträge von 2010 veraltet, was ich aber nicht einschätzen kann. Auch daraus ergeben sich dann u.U. meine Trivialfragen.
Dirk schriebFür mich zeugen „Trivialfragen“ von Respektlosigkeit gegenüber der Zeit anderer
Absolut korrekt, weswegen ich eher lange warte und suche und eine gewisse Verzweiflung und auch Zeitnot aufbaue, bevor ich schreibe. Trivialfragen sind aber immer vom Wissensstand beider, Fragesteller und -leser, abhängig. Hier existiert ja auch ein gewisser Konflikt. Wenn ich nicht suche, klar, respektlos, wenn ich viel suche, gelöst. Wofür dann Fragen stellen? Genau die vernünftigen Mitte will ich hier herausbekommen.
Wenn man weiss wie, sind die Lösungen meistens einfach, und nicht in der Gewichtsklasse fieser mathematischer Beweise. Ich denke selbst bei einigen Posts "Steht doch im Wiki", weil sogar ich es gefunden hatte und das problemlos. Andererseits freue ich mich mehr über konstruktive Kommentare und Links (z.B. "steht
da im Wiki"), die mich auch als Zweitleser weiterbringen. Auch Wikieinträge weisen Redundanzen auf und generieren Fragen wie oben der Vergleich englisch/deutsch. Teilweise kapiere ich sie aber auch einfach (noch) nicht. Deshalb habe ich meine Lösungen nach bestem Wissen und Gewissen festgehalten um wenigstens etwas für mir ähnliche beizutragen, wenn es die hier geben sollte.
TBone schrieb Ich wollte mich schon für das Lob bedanken, allerdings habe ich in seinen Threads leider nicht gepostet sad
erscheint mir persönlich weder konstruktiv noch (sozial)kompetent oder wenigstens lustig (im Gegensatz z.B. zu
chepaz post). Aufschlussreich ist es trotzdem ^^. Es ist eben mitsamt Humor eine inhomogene Gemeinschaft, wie man auch schon an den wenigen Beiträgen hier im thread oder aber
Zum guten ton gehört... erkennen kann.
Bin jedenfalls gespannt, wie meine Archlaufbahn inklusive Forum und diesem thread weitergeht.