User901 schriebAllerdings war der Kern der Aussage und der Kritik der, dass immer die selbe identische SICHERHEITSfrage eben keine SICHERHEITSfrage mehr ist sondern nur noch eine Frage.
Ach so, dann nennen wir es halt "Spamschutzfrage", das sollte nicht so wild sein. 🙂
User901 schriebEs gibt auch noch ziemlich humane Captcha's
DAS erkläre ich jetzt mal zur Behauptung. Vor allem, weil die meisten davon auch noch auf anderen Servern stattfinden (denn man braucht ja schon ne (professionell große) Menge an Möglichkeiten) und noch dazu fucken sich die meisten Captchas ziemlich ab, wenn man Javascript aus hat (während die Arch-Foren wunderbar ohne JS funktionieren; in dem Zusammenhang nochmal ein herzliches Dankeschön an, wenn ich recht informiert bin, dich, Pierre, der du uns hier eine vernünftig benutzbare Webseite schaffst).
User901 schriebaber den Kompfort nicht all zu erschweren.
s. o.
Ich hab zwar deutlich gemacht, dass ich für einen "Registrier-dich"-Anreiz bin, aber Captchas überspannen den Bogen, davon mögen auch Gäste verschont bleiben.
User901 schriebNaja, anscheinend ist hier keine Kritik erwünscht :-D trotzdem danke ich fürs lesen und wünsche nen schönen Abend
Schon, wir sehen halt nur den Punkt nicht so recht. So'n Ding ist leider mehr oder weniger Notwendig als erste Spam-Defense-Line und zu Captchas hab ich mich ja schon geäußert.
Dirk schriebZudem haben wir mehr, als nur das Captcha, um Spam zu identifizieren
Richtig, u.A. auch noch einen ragenden Mod, ich hab nur grad den Namen vergessen... 😃