Fluxbox schriebMal ne Frage: womit lastet ihr eure 8 bis 16GB Arbeitsspeicher aus? Ist ne reine Interessenfrage was ihr damit anstellt. Ramdisk, riesige Bildmengen, virtual Machines...? Oder wird hier einfach das Prinzip verfolgt: "je mehr desto besser"? 😉
Zum Einen mache ich tatsächlich sehr regen Gebrauch von Ramdisk, weil das viele Sachen doch ernorm beschleunigt und dem Vermüllen des Systems vorbeugt. Zum anderen natürlich auch der Linux Cache. Ich nutze oft Netzwerklaufwerke und wenn dort größere Dateien im Cache sind, ist das ein enormer Unterschied (der Linux-Cache ist sowieso eine tolle Sache, wenn eine 60MB-Binary in weit unter einer Sekunde startet zum Beispiel).
Last but not least: Ich schreibe manchmal tatsächlich Programme, die viel RAM brauchen. Meistens um Sachen durch exessive Index-Strukturen in eine halbwegs annehmbare Performance zu bringen. Das wächst dann schonmal schnell. Typisches Beispiel wäre der k-nearest Neighbour Algorithmus zu beschleunigen, indem alle Abstände vorberechnet und in einer Tabelle gespeichert werden; das wächst jenseits von gut und böse, wenn du genug Datenpunkte hast.
Man braucht zugegen, soviel RAM und auch CPU in 90% der Fälle wohl nicht, aber in dem 10% der Fälle ist man froh, wenn man es halt dann doch hat.
Verbaut ist ein Celeron M mit 2,0 GHz. Single-Core, natürlich. 2 GB Arbeitsspeicher und 160GB sind vorhanden.
Hab fast das gleiche Setting, nur einen T6570 als CPU, was auch nicht besonders leistungsstark ist, auf meinem Acer Notbook (2 Jahre alt, 300 Euro) und das reicht für fast alles tatsächlich auch aus. Nur, wenn ich 200GB Video-Material transcodieren will, bin ich doch froh noch einen Vier-Kerner zu haben; das macht den Unterschied zwischen 5 Tagen und 5 Wochen aus, plakativ gesagt.