Schneewambo schriebDu kannst aber die Situation in kommunistischen Diktaturen -- in denen Du Dich ja nach Deinem Avatar-Bild zu urteilen, gut auskennen solltest -- nicht mit denen in demokratischen oder -- um Deinen Geschmack zu treffen -- FDP-kapitalistischen Staaten vergleichen.
Die komm. Diktaturen betreiben Raubbau an der Natur und an den Menschen, für die zählt sonst nichts.
Abgesehen davon wird die elektr. Energie in China mit Sicherheit zu einem wesentlich geringeren Prozentsatz aus "erneuerbaren" Energiequellen gewonnen, was nur zu einer Umlagerung des Schadstoffaustoßes führt.
Solange man also noch aus Gas und Kohle elektr. Energie gewinnt, ist es meiner Meinung nach nicht vorteilhaft, auf Elektroautos umzusteigen, da durch die Übertragungsleitung ein Wirkungsgradverlust eintritt, der größer sein dürfte, als das direkte Verfeuern des Kraftstoffs ins entsprechend effizienten Verbrennungsmotoren.
Von daher ist die Forschung in diese Richtung durchaus sinnvoll, evtl. entsprechend mit einer elektrischen Hilfseinheit -- also hybriden.
Du hast ein interessantes Weltbild: Kommunistische Diktaturen (Was genau ist in China kommunistisch?) betreiben Raubbau, demokratische Staaten (was genau ist an der deutschen Parteiendiktatur demokratisch?) sind grüne Engel. Wirklich?! Selten so gelacht. Deutschland exportiert seinen Müll in die dritte Welt, wo er von Kindern auf der Suche nach ein paar Edelmetallen ausgebrannt wird - mit der Folge, dass die Kinder daran krepieren.
Vom Abbau von Bodenschätzen in Afrika für die reichen westlichen Ländern mag ich gar nicht reden, der ist nicht nur eine massive Zerstörung der Umwelt, sondern wird auch gern noch dazu benutzt, Kriege vom Zaun zu brechen.
Weil es sich lohnt, wird der Regenwald abgeholzt, um für ein-zwei Jahre dort Ackerbau zu betreiben, dann zieht man weiter...obwohl, entschuldige, Brasilien ist ja auch eines dieser kommunstischen Musterländle.
Und ohne Chinas Energiepolitik jetzt verteidigen zu wollen, die ebenso rückständig ist, wie die von CDU/FDP, die die Atomenergie jetzt nicht durch Wind und Sonne, sondern aussschliesslich durch Kohle und Gas ersetzen wollen: Moderne Kohlekraftwerke haben einen Wirkungsgrad von etwa 60% und mehr, Verbrennungsmotoren sind bei etwa 40%...
@Milk: Warum sollten sie das tun? Dann weiss es VW (die wissen eh, wo sie Lobbypolitik machen) und Greenpeace, aber sonst niemand; es kann sich also kein öffentlicher Druck aufbauen (eines der Kernelemente demokratischer Ideologien).
Aber natürlich hast du Recht...es gab auch unter Menschenfressern ein paar, die ganz nett waren, warum also sollte man Kannibalismus anprangern?
Die Spots sind eine virale Kampagne, die sich an einen speziellen Aufhänger gegen den größten Autobauer Europas richtet und ihn für den eigenen Zweck einspannen will. Es geht ja nicht darum, dass VW "vernichtet" werden soll, sondern auf die "gute Seite" gezogen wird - von einer terroristischen Vereinigung wie Greenpeace ist das doch ein recht versöhnlicher Beitrag.
Andererseits hast du einen Fehler gemacht: Wir wollten doch nicht über VW und Greenpeace reden, sondern über China und dass es als ein Entwicklungsland nicht ganz so weit ist, wie Deutschland als Spitzentechnologieland, weshalb chinesische moderne Technik immer schlechter ist, als vorsintflutliche deutsche Technik!