Du bist nicht angemeldet.

#101 28.12.2010 15:32:29

bernarcher
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

Und hier: Linux funzt auch nach diesem Update! big_smile

Offline

#102 30.12.2010 18:31:06

agaida
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

Update war möglich: kernel26-mainline (2.6.37-rc8)
Alles funzt! Arch funzt"!

Offline

#103 30.12.2010 18:55:58

mpausch
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

Update läuft gerade und ich trau' mich wetten, dass mein Arch Linux danach immer noch funzt

Offline

#104 30.12.2010 19:47:34

SiD
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

Wer Wettet denn da schon? Da kann man ja nur verlieren. wink

ach ja, update gemacht und alles funzt noch

Offline

#105 30.12.2010 20:30:41

efreak4u
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

Update bei einem Arch Linux, welches vorher gefunzt hat, gemacht und FunzLinux funzt immernoch bestens. Man koennte auch meinen, es hoert nicht auf zu funzen ^^

Offline

#106 30.12.2010 20:58:52

KeiserWiliem
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

Um dafür zu sorgen das dieser Linux Funzt Thread unter den Google Suchen unter die Top 10 kommt muss er möglichst oft verlinkt werden.

Linux Funzt, und zwar extrem gut smile!

Offline

#107 01.01.2011 21:48:22

KTT73
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

System auf dem neuesten Stand inkl. einiger AUR Pakete.

Linux funzt

Offline

#108 01.01.2011 22:47:53

skull-y
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

Unser "Linux funzt"-thread is abgerutscht bei google. Wenn ich nach "Linux funzt" suche, muss ich schon auf Seite 2 blättern.

Offline

#109 02.01.2011 14:15:34

SiD
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

Der war schonmal auf der 1. seite?

Offline

#110 02.01.2011 14:43:21

semmelbrot
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

Hab ich auch nicht mit bekommen, aber das bekommen wir wieder/noch hin. Arch Linux funzt nach einem weiteren Update immer noch smile

Offline

#111 02.01.2011 15:02:28

The_Muh
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

Wir sind auf seite 3 Abgerutscht! Wir sollten diesen Thread mehr verlinken!
Btw: Auch mein Arch Linux funzt nach wie vor.

Offline

#112 02.01.2011 15:40:52

mannohneschuh
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

Arch Linux funzt noch noch einem Update.

Offline

#113 05.01.2011 19:43:10

SiD
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

Nach dem heutigen Update gab es ein kleines Problem, was sich aber dank der Arch Community schnell beheben ließ und auch nur [testing] betraf.
(das zähl ich mal nicht wink )

--> Upadte war möglich und alles funzt noch.

Offline

#114 06.01.2011 13:18:51

agaida
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

Alles so schön neu hier. KDE 4.6 kann mir erst einmal gestohlen bleiben, das braucht kein Mensch. Ich bleib seit heute erst einmal bei einem ganz sauberen 4.5.95 lol

Das übliche. "Update-war-möglich". Archlinux funzt!

Offline

#115 06.01.2011 16:53:05

KTT73
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

Das pacman update hat mich bzgl. meiner aliase und pacman-color ein wenig geärgert. Doch letztendlich Arch Linux funzt ^^

Offline

#116 06.01.2011 16:57:54

agaida
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

KTT73 schrieb:

Das pacman update hat mich bzgl. meiner aliase und pacman-color ein wenig geärgert. Doch letztendlich Arch Linux funzt ^^

Hatte ich verdrängt, pacman-color = gelber Schnee zur Zeit. Aber wenn man die pacman-dev richtig deutet, könnte das ja schon bald mal nativ sein. Was solls: Linux funzt! und natürlich ArchLinux funzt!

Offline

#117 07.01.2011 01:58:18

mannohneschuh
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

pacman -Syu: 2 Pakete wurden aktualisiert und: Arch Linux funktioniert auch nach Update noch. Ich kann also stolz behaupten: Das Update war möglich. Und alles funzt noch.

btw: Weil es mich immer irgendwie leicht genervt hat darauf zu warten das neue Pakete heruntergeladen werden habe ich mein /etc/cron.hourly/pacman mal angepasst:

#!/bin/sh
PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin

/usr/bin/pacman -Syuw --noconfirm

Offline

#118 07.01.2011 07:54:16

KTT73
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

mannohneschuh schrieb:

pacman -Syu: 2 Pakete wurden aktualisiert und: Arch Linux funktioniert auch nach Update noch. Ich kann also stolz behaupten: Das Update war möglich. Und alles funzt noch.

btw: Weil es mich immer irgendwie leicht genervt hat darauf zu warten das neue Pakete heruntergeladen werden habe ich mein /etc/cron.hourly/pacman mal angepasst:

#!/bin/sh
PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin

/usr/bin/pacman -Syuw --noconfirm

...und dann <pacman -U>?

Offline

#119 07.01.2011 14:42:06

mannohneschuh
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

Großes Zittern, eine neue Version von CUPS und libcups. Die gehören zu den Paketen vor denen ich Angst habe. Aber alles gut gelaufen keine Probleme. Das Update war möglich. Ist erfolgreich verlaufen und Alles funzt noch

nein:
pacman -Su
sonst müsste ich womöglich das Paket (inklusive Ort) angeben, oder?

Beitrag geändert von mannohneschuh (07.01.2011 14:47:55)

Offline

#120 07.01.2011 14:45:49

bernarcher
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

Hier genauso, bei Cups-Updates bin ich ein gebranntes Kind. Hat aber alles gut geklappt: Arch funzt.

Offline

#121 07.01.2011 15:22:30

KTT73
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

mannohneschuh schrieb:

...

nein:
pacman -Su
sonst müsste ich womöglich das Paket (inklusive Ort) angeben, oder?

Eben, daher die Frage ^^. Das es einfach mit -Su geht, hätte ich jetzt allerdings nicht vermutet und daher auch nicht probiert. Das klappt nun auch bei mir, sogar mit meinem conky-script. Habs gerade mit cups und mono getestet.

Arch Linux funzt.

Offline

#122 07.01.2011 16:07:14

SiD
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

auch hier funzt arch linux nach dem Update noch.

- Thunar [testing] + consolekit [testing] + mounten ohne HAL: funzt wieder
- drucken mit CUPS: funzt
- alles andere: funzt

smile

Offline

#123 07.01.2011 16:12:43

SiD
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

KTT73 schrieb:
mannohneschuh schrieb:

...

nein:
pacman -Su
sonst müsste ich womöglich das Paket (inklusive Ort) angeben, oder?

Eben, daher die Frage ^^. Das es einfach mit -Su geht, hätte ich jetzt allerdings nicht vermutet und daher auch nicht probiert. Das klappt nun auch bei mir, sogar mit meinem conky-script. Habs gerade mit cups und mono getestet.

Arch Linux funzt.

naja, mit dem -Syuw hat er ja quasi schon ein Update gemacht, aber die Pakete eben nur runtergeladen.
Ein anschließendes -Su macht dann das Update nochmal, aber diesmal mit installieren. Allerdings muss nichts mehr heruntergeladen werden.

Offline

#124 07.01.2011 16:49:58

SiD
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

The_Muh schrieb:

Wir sind auf seite 3 Abgerutscht! Wir sollten diesen Thread mehr verlinken!

zählen auch "unsichtbare" links?
Also sowas

<a href="https://bbs.archlinux.de/viewtopic.php?id=17939"></a>

Offline

#125 07.01.2011 17:29:09

mannohneschuh
Mitglied

Re: Der "Update-war-möglich" und "Alles-!funzt!-noch" Thread

SiD schrieb:
KTT73 schrieb:

Eben, daher die Frage ^^. Das es einfach mit -Su geht, hätte ich jetzt allerdings nicht vermutet und daher auch nicht probiert. Das klappt nun auch bei mir, sogar mit meinem conky-script. Habs gerade mit cups und mono getestet.

Arch Linux funzt.

naja, mit dem -Syuw hat er ja quasi schon ein Update gemacht, aber die Pakete eben nur runtergeladen.
Ein anschließendes -Su macht dann das Update nochmal, aber diesmal mit installieren. Allerdings muss nichts mehr heruntergeladen werden.

Aber irgendswie kann es nicht sein das das Update schon gemacht ist, weil 'pacman -Qu' ja noch zu aktualisierende Pakete anzeigt.

man pacman schrieb:


-w, --downloadonly
           Retrieve all packages from the server, but do not install/upgrade
           anything.

Außerdem ist dein Satz unlogisch. die Pakete eben nur runtergeladen schließt doch quasi schon ein Update gemacht aus

Beitrag geändert von mannohneschuh (07.01.2011 17:31:05)

Offline

Schnellantwort auf dieses Thema

Schreibe deinen Beitrag und versende ihn
Deine Antwort

Fußzeile des Forums