hallo,
diese frage geistert mir länger durch den kopf und nun bin ich über diesen artikel gestossen:
http://www.pro-linux.de/cgi-bin/NB2/nb2.cgi?show.13514.3010.
der mensch da erzählt, dass, obwohl unintuitiv, ondemand sparsamer ist als powersave.
gut, wenn man kompiliert oder video umkodiert macht dies natürlich sinn, aber im "normalen" betrieb sehe ich da nicht wirklich viel sparpotenzial. damit meine ich, wenn im powersave-modus (1ghz) eine applikation (xine z.b.) 80% cpu braucht (also die obergrenze nicht erreicht wird), aber im ondemand-modus (bei 1.8ghz) 50%, sollte die zeit, die die applikation läuft, gleich sein. dabei sollte der rechner doch im ondemand-modus meines erachtens mehr verbrauchen als im powersave modus.
was meint ihr?
vlad