Xukashi
bei mir kommt die meldung auch und beim booten bekomme ich ne fehlermeldung nas irgenwas in zeile 124 in /sbin/boochartd sein muss.
124 if [ "$runlevel" -eq "2" -o "$runlevel" -eq "3" -o "$early_login" = "yes" ]; then
125 exit_proc="mingetty agetty rungetty getty"
irgenwo passt da was net
stefanhusmann
Die Fehlermeldung beim Booten war mir nicht aufgefallen, sie mag auch vielleicht bei mir gar nicht gekommen sein.
Als ich aus X herausging, waren auf der TTY bildschirmfüllend Meldungen der Art
/sbind/bootchartd: line 105: cannot write, no space left on device
zu sehen, wobei auch aus der Zeile 109 das gemeldet wurde.
[AdeL]-!CoG?-[Aid[A]
Haelra
hi, hab auch n bisschen dran herumgespielt, bei mir hat der kernel parameter quiet ganze 6 sekunden gebracht und ich hab noch einige der deamons im Hintergrund laden lassen was aber nur 1 Sekunde gebracht hat.
Macht unterm Strich stolze 22 Sekunden
hier das Ergebnis
link
Xukashi
@Stefan Husmann
jup das gleiche prob hab ich auch, sag mal nutzt du sowas wie gdm oder kdm? ich naemlich net und ich sehe grad das bei denen es funktioniert die son ding laufen haben. wuerde mich zwar wundern wenns daran liegt aber interessieren wirds mich mal.
Army
Ich benutz kein kdm oder sonstwas und es funzt trotzdem 😉 Aber hab schon gehört, dass des Teil bei manchen Probleme macht... Schade, find das Tool ganz nett 😉
edit: Wobei mir grad auffällt, dass bei mir ein Prozess namens kdm gestartet wird ... Ist das normal, wenn über automatisiertes startx gestartet wird?
defcon
Einfach hiermit patchen, dann funktionierts. Kommt zwar nen Scriptfehler, aber das Bild wird generiert.
http://bugs.archlinux.org/task/8438?getfile=1509
stefanhusmann
Xukashi schrieb
@Stefan Husmann
jup das gleiche prob hab ich auch, sag mal nutzt du sowas wie gdm oder kdm? ich naemlich net und ich sehe grad das bei denen es funktioniert die son ding laufen haben. wuerde mich zwar wundern wenns daran liegt aber interessieren wirds mich mal.
Nee, reines startx. Weder kdm noch xdm noch gdm noch slim.
Aber ehrlich gesagt, mir sagen die Bildchen die hier gepostet werden rein gar nichts.
stefanhusmann
Army schrieb
Ich benutz kein kdm oder sonstwas und es funzt trotzdem 😉 Aber hab schon gehört, dass des Teil bei manchen Probleme macht... Schade, find das Tool ganz nett 😉
edit: Wobei mir grad auffällt, dass bei mir ein Prozess namens kdm gestartet wird ... Ist das normal, wenn über automatisiertes startx gestartet wird?
Was ist ein automatisiertes startx?
Army
Guckst du
hier bei "Ohne Login automatisch ausführen". Find ich ganz nett 😉
finswimmer
Hallo,
hab das bei mir auch mal durchlaufen lassen und komme auf 36 Sekunden.
Dabei musste ich fesstellen das fsck.reiserfs mit ca. 15 Sekunden den größten Anteil hat. Lässt sich das irgendwie optmieren? Ist es nicht evtl möglich, dass nur alle x Bootvorgänge die Platte geprüft wird?
Tschau
tobias
Xukashi
Meins
Pierre
Viel interessanter wäre jetzt noch zu wissen, wie man die Grafik interpretiert und wo man was optimieren kann.
Army
Mensch Pierre, du gehst ja ab wie Schnitzel (bzw dein Rechner 😉 ) Hat jemand für uns nicht ganz so schnellen nen Tipp parat anhand der Graphiken?
Vielleicht sollte man noch hinzufügen, was für nen Rechner man hat, also ob Laptop oder Desktop usw, weil mich würde zB interessieren, wie schnell hier die Laptops sind im Vergleich zu meinem.
Pierre
Der o.g. Rechner von mir ist ein Desktop mit Opteron 180 (2,5GHz), 2GB RAM und SATA2-Platten.
Hier ist mein lahmes Notebook (Celeron 1,3GHz, 512MB RAM, 5400upm Platte). Das lädt beim Start auch noch einiges mehr als der Desktop. Hier hilft es aber z.B. viel net-profiles im Hintergrund zu laden.
docloy
Komisch ich hab da jetzt seit gestern Abend immer mal wieder rumgespielt und hatte ganz am Anfang 44 Sekunden. Hab jetzt aber einige daemons die im Hintergrund starten. Und allein net-profiles brachte mir 10 Sekunden.
Allerdings ist bei all diesen "Optimierungsversuchen" die udev Zeit gestiegen. Anfangs hatte ich zwichen 3,8 und 3,9 Sek. Jetzt bin ich bei 5,5 gewesen.
Kann man die net-profiles eigentlich irgendwie optimieren also die Profildatei selbst?
Edit hmm: Disk throughput hatte ich vorhin auch mal 31 MB/sek. Naja aber die Gesamtzeit hat sich dennoch halbiert.....
Maledictvm
http://img3.imagebanana.com/img/lbuhhh7f/bootchart.png
Meiner. 26 Sekunden. Irgendwelche Ideen, wie das noch zu beschleunigen ist? Inbesondere X benötigt etwas lange, bis der Desktop mit Compositing angezeigt wird. Es scheint, als würde erst Metacity und dann Compiz via Fusion-Icon gestartet werden.
defcon
meins..
koch
könnte mir jemand sagen, wie ich das machen muss? :-*)
Army
Mal ne Frage:
Bei der Installation des Systems wird ja in der rc.conf automatisch eine Liste an Modulen gefertigt, welche wohl als essentiell erkannt werden für die jeweilige Hardware. Nun ist es aber doch so, dass diese Module nicht alle sind, die letztendlich benötigt und geladen werden. Bringt es mir einen Geschwindigkeitsvorteil, wenn ich zB direkt nach dem Booten alle Module, die in lsmod aufgeführt werden, in diese Zeile in der rc.conf packe? Prinzipiell könnte ich danach ja auch das MOD_AUTOLOAD abschalten, oder? Bringt mir das was?
Bin grad faul und will erstmal nachfragen, ob sich der Aufwand lohnt 😉
Dieses MOD_AUTOLOAD bezieht sich doch nur auf den Systemstart, oder? Also wenn ich nachträglich ein Gerät zB per USB einstöpsel, dann wird udev ja schon seinen Dienst verrichten und die entsprechenden Module ladden?!
Viele Fragen, sorry 😉