Du bist nicht angemeldet.

Eine Antwort schreiben

Schreibe deinen Beitrag und versende ihn
Beitragsoptionen
Deine Antwort

Zurück

Themen-Übersicht (Neuester Beitrag zuerst)

arch-kali-suse
16.05.2020 21:58:46

Super... nach Ewigkeiten Android-Update installiert.

Kann eigentlich mal einer ein richtiges Rolling Release-Android herausbringen? (mit Kernel + co.)

Was ist eigentlich mit dem Auslaufen von linux 3.16 und den gaanzen Gerären auf denen der noch drauf ist?

PS: Ich habe jetzt 3.18.119+ wird der von Googe geflegt?

Edit (neu hinzugekommen):
Alt - S-Abf + REISUB geht nicht!!!

Mai 21 13:58:31 tuxhost kernel: sysrq: This sysrq operation is disabled.
Henrikx
06.05.2020 19:15:21

Kraftwerk-Gründer Florian Schneider-Esleben gestorben
https://www.heise.de/newsticker/meldung … 16040.html

sad

segfault
11.04.2020 04:36:33
niemand schrieb:

Hättest du da mal ein konkretes Beispiel, bei dem das relevant wäre? Anhand dessen kann ich dann schauen, wie ich vorgehen würde.

Heute gab es ein Update:

$ grep -Ei "libp11|libffi" /var/log/pacman.log
[2020-04-11T10:28:18+0200] [ALPM] upgraded libffi (3.2.1-4 -> 3.3-3)
[2020-04-11T10:28:19+0200] [ALPM] upgraded libp11-kit (0.23.20-3 -> 0.23.20-4)

PID1, d.h. der systemd hat aber noch die alten Libs geöffnet, die jetzt gelöscht wurden:

$ sudo lsof -n | grep DEL | grep -Eiv "(aio|zero|drm|sysv|memfd|shm|i915|\/run\/)" | grep " 1 "
systemd      1                        root  DEL       REG              254,3            13953016 /usr/lib/libffi.so.6.0.4
systemd      1                        root  DEL       REG              254,3            13807214 /usr/lib/libp11-kit.so.0.3.0

Wir bringst Du den Systemd dazu, die Libs neu enzulesen und den alten Filehandle loszulassen? (Hinweis: "systemctl daemon-reload" tut das nicht.) Der einzige mir bekannte Weg ist ein Reboot. Sollte es eine andere Möglichkeit geben, würde ich diese gerne erfahren.

niemand
10.04.2020 16:52:17

Hättest du da mal ein konkretes Beispiel, bei dem das relevant wäre? Anhand dessen kann ich dann schauen, wie ich vorgehen würde.

segfault
10.04.2020 16:25:07
niemand schrieb:

Abgesehen davon ist ein Reboot nach dem Update auch nur dann notwendig, wenn ein neuer Kernel installiert wurde.

So pauschal kann man das auch nicht sagen. Was ist z.B., wenn PID1 Libraries geöffnet hat, welche geupdated wurden und nun deleted sind? Wie bringst Du PID1 dazu, diese neu einzulesen?

niemand
09.04.2020 23:13:06

Zu meiner Verwunderung hat der Rechner das Updaten übersprungen und hat sofort einen reboot durchgeführt.

Kurze Erläuterung: das & hat das Konstrukt links davon in den Hintergrund geschickt, wodurch als Nächstes das ›reboot‹ an der Reihe war. Irgendwie ist das ein guter Anlass, mal auf das für Arch grundlegende „KISS“ aufmerksam zu machen: deine sleep&&sync&&sleep-Orgie hat keinen praktischen Nutzen, und ohne das wäre das fehlende & möglicherweise gleich ins Auge gefallen smile

Abgesehen davon ist ein Reboot nach dem Update auch nur dann notwendig, wenn ein neuer Kernel installiert wurde.

Kerberos
09.04.2020 22:33:52

ARGH!! Ein Zeichen vergessen, schon ist der Datenbankzugriff gebrickt. Besser gesagt, es war nicht mehr möglich ein Update auszuführen, oder ein Programm zu (de-)installieren.


Was ist geschehen?
Ich wollte nach dem Systemupdate den Rechner automatisch neu starten lassen. Daher habe ich folgendes Konstrukt in der CLI abgesetzt:

root@Rechnername # pacman -Syu && sleep 5 && sync && sleep 5 & reboot

Man beachte das fehlende & vor dem reboot-Befehl. Zu meiner Verwunderung hat der Rechner das Updaten übersprungen und hat sofort einen reboot durchgeführt. Nach dem das System gebootet war, habe ich mir das 'Konstrukt' genauer angesehen und das fehlende '&' ergänzt und abgesetzt. Pacman gab mir nur folgende Meldungen:

:: Synchronisiere Paketdatenbanken...
Fehler: Konnte core nicht aktualisieren (Kann Datenbank nicht sperren)
Fehler: Konnte extra nicht aktualisieren (Kann Datenbank nicht sperren)
Fehler: Konnte community nicht aktualisieren (Kann Datenbank nicht sperren)
Fehler: Konnte multilib nicht aktualisieren (Kann Datenbank nicht sperren)
Fehler: Fehler beim synchronisieren aller Datenbanken

Wie habe ich das Problem gelöst?
Ich habe im Internet nach Fehler: Konnte core nicht aktualisieren (Kann Datenbank nicht sperren) gesucht, und in einem Forenbeitrag von Manjaro bin ich auf einen Hinweis gestoßen¹, dass man mit einem

rm /var/lib/pacman/db.lck

die Datenbank entsperren könnte. Mit ls habe ich überprüft, ob diese Datei existiert, eine .bak-Kopie besagter Datei angelegt  und das Orginal gelöscht

root@Rechnername # ls /var/liv/pacman
.  ..  db.lck  local  sync
root@Rechnername # cp /var/lib/pacman/db.lck /var/lib/pacman/db.lck.bak
root@Rechnername # rm /var/lib/pacman/db.lck

Danach habe ich pacman -Syu aufgerufen, und siehe da, die Fehlermeldungen sind weg und Packman führt die Updates einwandfrei durch. Nach dem Pacman durchgelaufen ist, habe ich abschließend die db.lck.bak gelöscht.


Was habe ich daraus gelernt?
→ Vor dem absetzen eine Befehls nochmals genau überprüfen ob alles seine richtigkeit hat
→ Dass Pacman bei Updates beziehungsweise (De-) Installationen die Datenbank mit einer db.lck-Datei sperrt
→ Dass man (Systemrelevante) Wartungsarbeiten nicht abgelenkterweise/übermüdet/betrunken durchführen sollte
→ Dass ich beim nächsten mal nicht so viel Glück haben werde



——————————
¹ Über Fünf Ecken kombiniert, dass eine *.lck-Datei eigentlich benutzt wird, um anzuzeigen dass ein aktiver Zugriff auf eine bestimmte Datei stattfindet…

niemand
06.04.2020 20:00:19

Ich muss nun einfach auch mal motzen: >230 Beiträge, zehn Seiten bei mir, in einem Thread mit ’nem eigentlich popeligen Problem, das man mit „Backup machen, Meldungen aufmerksam lesen und entsprechende Maßnahmen ergreifen – bei Unklarheiten eigenständig Suchmaschine bedienen; wenn dann wirklich noch was unklar sein sollte, nachfragen” in weniger als ’ner halben Stunde alleine hätte beheben können … ist das die neue Usergeneration? Na dann gute Nacht neutral

brikler
06.04.2020 19:34:29
Photor schrieb:

Und sonst bekommt hat jeder seine eigene Tasse. Der Wasserkocher muss halt die passende Größe haben.

wenns nicht zu viele tassen sind, sonst wird das wasser zu kalt und schmeckt dann auch nicht mehr soo gut, da hat die kanne schon ihren vorteil

Photor
06.04.2020 17:56:05

ganz genau und er schmeckt auch viel besser.
ich mache das normalerweise auch so, aber wenn man mehr kaffee braucht, ist das nicht ganz soo praktisch…

Eben :-)

Was heißt, "mehr Kaffee braucht"? Ich mache das mit jeder Tasse, die ich trinke. Und sonst bekommt hat jeder seine eigene Tasse. Der Wasserkocher muss halt die passende Größe haben.

Ciao,
Photor

sanni
05.04.2020 20:12:41

Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen 'vorsichtig in eine Tasse gießen' und 'vorsichtig in die Kaffeemaschine gießen'?
Da es am Gefäß liegt, ist auch dabei die Schweinerei unvermeidlich...

brikler
05.04.2020 15:54:11
Photor schrieb:
brikler schrieb:
1) kaffeekanne auf
2) kaffeepulver in die kaffeekanne
3) heißes wasser in die kaffeekanne
4) ein paar minuten warten bis sich der kaffee gesetzt hat und der kaffee klar ist
5) kaffee vorsichtig in die tasse schütten
6) trinken

Man kann auch das Kaffeepulver direkt in die Tasse geben, aufgießen und dann trinken. Zubereitung heißt dann „türkisch“.
Also würde 1) und 5) entfallen; 2) und 3) müssten angepasst werden; 4) und 6) bleiben.

ganz genau und er schmeckt auch viel besser.
ich mache das normalerweise auch so, aber wenn man mehr kaffee braucht, ist das nicht ganz soo praktisch…

Photor
05.04.2020 15:20:05
brikler schrieb:
1) kaffeekanne auf
2) kaffee in die kaffeekanne
3) heißes wasser in die kaffeekanne
4) ein paar minuten warten bis sich der kaffee gesetzt hat und der kaffee klar ist
5) kaffee vorsichtig in die tasse schütten
6) trinken

Man kann auch das Kaffeepulver direkt in die Tasse geben, aufgießen und dann trinken. Zubereitung heißt dann „türkisch“.
Also würde 1) und 5) entfallen; 2) und 3) müssten angepasst werden; 4) und 6) bleiben.

Ciao,
Photor

GerBra
04.04.2020 19:40:18

ALLE diese Gefäße haben das Problem (Gefäßprobleme halt...)!

Ich weigere mich zu denken, daß das evtl. an MEINER Eingießtechnik liegt...

(Das Eszet lebt)

sanni
04.04.2020 19:26:53

Wenn die Kanne nicht geht, wieso benutzt du nicht ein anderes Gefäß???

Fußzeile des Forums

Powered by FluxBB