LinLin
Hab mal im Kommentarbereich geschrieben das die Erklärung zu Arch veraltet ist. Mal sehn ob es fruchtet.
tuxnix
Wow!!!
Gene mach ich mit. Bevor aber die Menschheit den ihr sowie drohenden Untergang 10 Minuten zu früh antreten muss, will ich noch einmal einen Versuch auf den Weg bringen, die Sache mit Humor zu tragen.
Ich schreibe Ferdinand Thommes (LinuxNews) an, der mag sich diesen Thread hier durchlesen, mit dir Matthias Kontakt aufnehmen und schauen ob das ein guter Joke für den ersten April abgeben könnte.
Die Meldung für den 1. April könnte in etwa so lauten:
Archlinux ist nun konsequenter Weise auf die 32bit Plattform zurückgekehrt.
Spätestens seit Meltdown und Spectre wissen wir alle, dass die Chips der letzten 20 Jahre gelinde gesagt Schrott sind.
Ein Computer ist ein Raum in dem gerechnet wird. Sind zu viele Professoren oder heute Prozessoren daran beteiligt wird es der Häflte schlicht langweilig. Diese rechnen dann auch schon mal recht unnötigen aber durchaus sicherheitsgefärdenden Blödsinn aus. Arch Linux geht deshalb strikt zurück zu der 32bit und Single Prozessor Technik............
Die Auflösung am 2 April könnte dann real schildern wie blöd sich Distrowatch hier verhalten hat.
Soweit die Idee. Werde Ferdinant Tommes bitten mit dir (Matthias) Kontakt aufzunehmen.
Ich denke, dass solltest du entscheiden ob das Sinn macht und ob das der Sache gerecht wird.
masterjaguar
Jetzt ist es schon März und wenn nicht bald etwas passiert, könnten wir z.B. dafür sorgen, dass genau am ersten April eine kleine völlig veraltete Distribution (die immer noch auf i686 baut), an die 1. Stelle des ansonsten völlig unwichtigen Distrowatch Ranking
Ein kleines Skript, dass einmal am Tag den veralteten Arch Linux Text bei Distrowatch aufruft genügt um gezählt zu werden.
Wir benötigen, eine Woche lang täglich knapp 3000 zusätzliche Klicks, von verschiedeneren IP Adressen aus.
Wenn wir so schnell keine 3000 Leute mobilisieren können, geht es auch indem jeder sich mehrmals eine neue IP generieren lässt.
Ein kleines Skript und ein systemd/Timer macht das von allein.
Wo bleibt das Skript? B-)
tuxnix
Weil ich immer ein paar Tage warte bevor ich etwas tue, (es könne ja auch berechtigte Einsprüche geben) habe ich jetzt Ferdinand Thommes
https://linuxnews.de/ gebeten sich der Sache journalistich und zum ersten April anzunehmen.
tuxnix
Hier entsteht ein Skript.
Für die Folgen einer praktischen Anwendung ist jeder selbst verantwortlich.
(Dies ist erst einmal nur ein Entwurf. Eure Mithilfe ist sehr willkommen und wird dann hier schrittweise eingefügt)
aprilscherz-2018.sh
#/usr/bin/aprilscherz-2018.sh
#!/bin/bash
firefox https://distrowatch.com/table.php?distribution=arch
#Router neu mit dem Provider verbinden lassen, damit beim nächsten Besuch bei DW dies mit neuer IP geschied.
aprilscherz-2018.service
#Datei: /etc/systemd/system/aprilscherz-2018.service
[Unit]
Description=aprilscherz-2018
After=network-online.target
[Service]
Type=oneshot
ExecStart=/usr/bin/aprilscherz-2018.sh
User=nobody
Group=nobody
aprilscherz-2018.timer
#Datei: /etc/systemd/system/aprilscherz-2018.timer
[Unit]
Description=aprilscherz-2018
[Timer]
OnCalendar=2018-03-22..31 *:*0:00
[Install]
WantedBy=timers.target
LinLin
Uptodate sollte es schon sein.
@tuxnix: Kannst dir ja nen Schwarz-Weiß-Fernseher kaufen 😉
https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Fernsehens
OK. Das mit Fernseher is unpassend, aber....
Wenn du dir nen neuen Fernseher von 2018 kaufst, dann willst bestimmt keine Bedienungsanleitung von 1929 haben!
Tja tuxnix... nicht jeder ist so hell erleuchtet wie du und wenn ich auf Distrowatch nen text lese der nicht mit dem forum übereinstimmt.
Das sieht einfach Scheisse aus.
tuxnix
@LinLin
... wenn ich auf Linuxnews einen aktuellen Bericht lese, dass Arch Linux zurück zur i686 Plattform gekehrt ist und Nr. 1 bei Distrowatch geworden ist und auf Distrowatch steht auch ein Text der das gleiche bestätigt, dann wird es Leute geben die das für 5 Sekunden ernsthaft in Betracht ziehen.
[gelöscht]
Hi,
Tuxnix hat ja bereits seine Absicht erklärt, die verfahren scheinende Situation über einen Aprilscherz vorantreiben zu wollen. Da verstehe ich einiges noch nicht, aber dazu später, Zunächst meine Einschätzung der Lage in Bezug auf DistroWatch.
Ich reiche seit über 10 Jahren News über neue Veröffentlichungen der Distributionen an denen ich jeweils mitarbeite, bei DistroWatch ein. Anfangs wurden diese vom Besitzer Ladislav Bodnar bearbeitet, mittlerweile hat diesen Part Jesse Smith übernommen, den ihr ja wohl auch angeschrieben habt. Die Meldung über das Release ist immer innerhalb weniger Stunden online.
Ich denke, ich kenne das zugrundeliegende Problem. Ihr habt als deutsche Community einen Wunsch an DW herangetragen. DW erkennt euch aber vermutlich nicht als handlungsberechtigt in Sachen Arch Linux ein. Das habe ich selbst erlebt als einer unserer Entwickler während meines Urlaubs die Aktualisierung eines Screenshots herbeiführen wollte. Änderungen müssen normalerweise von der »Kontaktperson« zu DW eingereicht werden.
Das Jessie euch nicht antwortet ist nicht nett. Andererseits schmeißt er den Laden mehr oder weniger alleine und erhält bestimmt viele Anfragen dieser Art, auch von Lesern, die glauben, einen Fehler gefunden zu haben. Soweit meine Einschätzung der Lage
matthias
Stimmt schon - ich habe das von meiner persönlichen Jedermanns-Adresse geschrieben. Kostet mich ungefähr zwei Minuten, und dann steht die halbe Entwickler-Riege bei Jesse Smith auf den Füßen - als "Handlungsberechtigte". Ich will aber gerade nicht - auf [pacman-dev] hat mir auch noch nie jemand gesagt, ich sei nicht "handlungsberechtigt" - in den vergangenen zehn Jahren. Das ist eben das "Gleich-hol-ich-meinen-großen-Bruder"-Problem.
Das muss auch so funktionieren. Ich würde mich gern berücksichtigt fühlen. Und es geht nicht um mich, sondern auch um all die anderen, die daran gearbeitet haben.
tuxnix
Meine großen Schwestern mussten immer ihren kleinen Bruder holen. 🙂
matthias
Du meinst jetzt vermutlich: Sie mussten dich da rausholen. 😃
tuxnix
Um Gottes Willen, du kennst die beiden nicht.
Da sag ich lieber: "Bitte hilf mir nicht, es ist auch so schon schwer genug."
[gelöscht]
matthias,
sei mir nicht böse wenn ich das anders sehe. DW bekommt garantiert eine Menge an Mails mit ähnlichen Ansinnen. Da müsste in jedem Fall die Legitimität überprüft werden. Wenn man da für jeden was ändert, ist die Plattform schnell hinüber. Also halten sie sich an die offiziellen Kontakte.
Henrikx
Wahrscheinlich pennen die nur, oder sind überlastet.
Was wäre wenn wir User gleichzeitig die Mail schicken würden, oder eine Woche lang..
Irgendwann wird es dann jemanden auffallen..
matthias
Am besten macht ihr jetzt erstmal gar nix!
@Ferdinand: Niemand hier ist dir böse - du versuchst ja nur zu vermitteln/zu erklären. Natürlich machen die Leute auf DW den Job in ihrer Freizeit, sie bekommen eine Menge Spam und illegitimer Anfragen - ich aber auch.
Das eigentliche Problem liegt jetzt in meiner Prinzipienreiterei. Es liegt ein guter, sauber ausformulierter Vorschlag auf dem Tisch, und es sollte - rein der Sache nach - völlig egal sein, wer den Vorschlag macht. Ich halte einfach nicht viel von Autoritäten/Titeln/Genehmigungen. Und wenn ich ein Wort wirklich hasse, dann ist das "alternativlos". Selbst als KZ-Aufseher in Auschwitz hättest du noch 'ne Alternative gehabt. Ich mag es nicht, wenn Leute sich selbst von persönlicher Verantwortung freisprechen.
Und ja - ich übertreibe! Es geht natürlich am Ende nur 200 Wörter bei - was? Distrowatch, wer ist Distrowatch? Und natürlich haben wir eine Alternative - ich könnte mich ja heute Abend umentscheiden und doch noch die großen Brüder rufen. Mein Ego und meine Prinzipien dürfen einem gemeinsamen Ziel nicht im Wege stehen.
Und ich weiss auch, was andere Leute jetzt denken (Ja, Matthias - wir wissen, dass du mal auf der Universität warst. Und pass auf - jetzt kommt der uns gleich wahrscheinlich wieder mit Hegel'scher Dialektik ...). Hmm - sorry, aber das ist Hegel in Reinkultur. Jede Idee impliziert ihr Gegenteil. Entweder verrate ich jetzt meine Prinzipien oder meine Mitarbeiter.
Ich werde das im Sinne des Forums regeln.
sanni
Das ist mal ein großer Bruder! 🙂
tuxnix
Lieber Matthias,
wir gründen jetzt ein offizielles Kommitee zur Einreichung eines Textes bei DistroWatch.
.....es sei den du springst über deinen Schatten und weißt, dass die kleinen Brüder sowieso die Wichtigeren sind.
Oder...und das ist durchaus eine Drohung...ich fange hier im Forum an auf dich eine Lobeshymmne zu singen.
Und glaube mir das Lied ist nur die schlichte Wahrheit.
matthias
tuxnix schriebWeil ich immer ein paar Tage warte bevor ich etwas tue (...)
Das war wirklich klug von dir. Es empfiehlt sich nämlich überhaupt nicht, öffentlich zu irgendwas Stellung zu nehmen, wenn man/frau entweder besoffen, übermüdet oder einfach nur wütend ist. (Oder alles drei zusammen, und dazu noch bekifft.) Machen wir morgen, 'ne?
apocalyptycus
Wir sollten Level 17 vorbereiten:
Das Universum wird in einen Punkt gequetscht.
Truemmerer
Wie schaut's aus ? Es ist wieder ein Monat vergangen.
Warum reichen wir den Text nicht bei der "Kontaktperson" ein das diese es wiederum einreicht ?
Auch wenn Linux für mich Community bedeutet und jeder die gleiche stimme haben sollte ^^