shibumi
Osyryn schrieb Es hat bisher 2x gehakelt, war aber nichts Nennenswertes, und dank dieses Forum, war das auch ruck-zuck behoben, was unter Arch funktioniert hat, ging auch unter Antergos.
In diesem Sinne mal ein Dankeschön in die Runde, für die Arbeit, die ihr hier leistet.
Naja, ist halt auch kein Wunder, dass 'was unter arch geht, geht auch unter antergos' wenn antergos de facto arch mit etwas dressing ist. Mehr ist Antergos nicht.
Ich verstehe halt nur nicht, wieso man nicht einfach Flavours von Arch Linux anbietet. Fertige Isos mit vor installierten Desktop Environments. Das würde dann zumindest Antergos erstmal sinnlos machen
und die meisten Arch Derivate vermutlich auch.
Osyryn
Also ich hatte noch bei keinem System das ich je installiert habe, egal ob Debian, Ubuntu oder Windows so wirklich eine Ahnung, was da im Hintergrund abläuft oder was grade installiert wird und wofür das nötig ist.
Eine original Arch Installation wäre für mich erstmal ein stumpfes Abtippen der Installationsanleitung, ohne wirklich Ahnung zu haben, was ich da mache, wenn zig Pakete, die grade installiert werden, an mir vorbeirauschen.
Mag' sich vielleicht nach der 20. Installation ändern.
Antergos ein Arch mit Dressing. Ja, bestimmt sogar, aber es funktioniert einfach und die Installation dauert keine 10 Minuten. Ich hab' dank des Installers im Vorfeld schon die Möglichkeit mich zu entscheiden, welche Oberfläche ich möchte, und kann diverse Software, die ich niemals nutzen würde schon mal ausklammern. Alles funktionierte von Anfang an. Sämtliche Hardware wurde problemlos erkannt, ich mußte rein gar nichts händisch machen. Was ist jetzt so schlimm daran ?
skull-y
Das ihr bei Problemen euch hier zum Teil auskotzt, wenn der Installer Murks gemacht hat.
Ich hab Antergos einmal versucht zu installieren, was jedoch in einem nicht bootfähigen System endete. Mit nem reinen Arch hatte ich keine Probleme.
Osyryn
Das ihr bei Problemen euch hier zum Teil auskotzt, wenn der Installer Murks gemacht hat.
Deine Erfahrung, meine sieht halt anders aus. Kann ich doch nicht verallgemeinern.
Wieviele schlagen hier wirklich auf, die Antergos User sind, und klagen über Probleme ? Was ich bisher grob überflogen habe, waren es lediglich freundliche und höfliche Anfragen. Keiner ist gezwungen darauf zu antworten.
Wie geschrieben, reicht mir hier mitlesen, um den einen oder anderen Kniff anzuwenden.
Danke für eure Meinungen.
Henrikx
Zu meinen Debian Zeit war es ähnlich.
Was bedeutet Ubuntu = Kann nicht Debian installieren.
Im Falle von Ubuntu hat sich schnell ein eigenes Forum gefunden, wo anfänglich sogar Debianer mit geholfen haben, bis die beiden Distributionen sich nimmer mehr von einander entfernten. Trotz sehr gutem Wiki, in dem fast alles bis zum Erbrechen beschrieben ist, werden immer noch Fragen gestellt, wie: Hilfe mein Pannel/Icons/Maus,Mutti und mein Hamster sind weg. Kann ich mir auf dem Klo das Toilettenpapier auch um den Kopf wickeln?
Ich habe null Probleme damit Fragen von Antergos-Usern zu beantworten, solange diese nicht schon im Wiki beantwortet sind..
Alles andere würde ich sagen, Pech gehabt, nicht im Wiki lesen wollen, selber schuld.
Soll ich das etwa alles lesen?Nein, wir lesen dir alles vor, oder kommen zu dir nach Hause, Hörbuch kommt auch bald.Deine freie Zeit ist ja viel wichtiger als unsere.
JA
OlliFri
Hey, Leute vertragt euch!
Wenn ich das gewusst hätte was ich da lostrete?
Na ja, wie schon von mir erwähnt, immer diese Uneinigkeit unter den Linux Fans.
Da fallen mir die Indianer ein. Die haben nicht nur gegen den weisen Mann gekämpft, nein man muss sich ja auch noch gegenseitig umlegen.
matthias
Die wussten ja auch nicht, dass sie Indianer sind, bevor der weisse Mann es ihnen erklärt hat. Die Maya (Indianer in Yucatan) nannten die ersten Spanier in ihrer Region übrigens "chachac macoob" (wörtl.: rote Menschen). Ist ja kein Wunder - so ein spanischer Konquistador in voller Kluft dürfte unter glühender Tropensonne unter permanentem Bluthochdruck gelitten haben. Erst Hollywood aus den Indianern Rothäute gemacht. Von den paar Tausend Indianern, die ich in Yucatan gesehen habe, war kein einziger rot.
Osyryn
Zu meinen Debian Zeit war es ähnlich.
Ich hab' zu meiner Debian Zeit auch vieles mithilfe des Ubuntuwiki lösen können. Ganz klar paßt nicht alles, aber doch vieles.
Hey, Leute vertragt euch!
Ich streite hier nicht, ist auch gar nicht meine Absicht 🙂 Ich kann die Ansichten ja verstehen. Zu 99,8 % kann ich mir selber helfen. Den Rest finde ich im Wiki oder eben durch die Forensuche. Ich hab' hier noch keinen einzigen Hilferuf abgesetzt.
Quer durch die Threats lesen fördert u.a. auch die Lernkurve.
Nach ca. 3 Jahren *buntu, anschließend 5 Jahre Debian wollte ich mich einfach mal auf was anderes einlassen. Arch pur war mir zuanfang etwas zuviel, ist ja doch ein Unterschied zu Debian. Also Antergos. Das System lief von Anfang an wie geschmiert, also warum sollte ich es wieder zerstören ?
drcux
Mir ist das völlig Hupe wer welches System nutzt, mir ist es auch Hupe wenn jemand eine Distri forked und unter anderem Namen online stellt, mir ist auch vollig Hupe in welchem Forum zu welcher Distri etwas gefragt wird....
Aber eins ist mir wichtig:
Wer freundlich fragt, dem sollte auch freundlich begegnet werden!
efreak4u
drcux schrieb...
Wer freundlich fragt, dem sollte auch freundlich begegnet werden!
Richtig, aber die meisten fragen halt: "PiffPaff startet nicht. Woran liegt das?"
Wenn man als potentieller Helfer glueck hat, steht da noch zu, dass es sich um DistributionXY handelt, oft erfaehrt man das allerdings erst im zweiten oder dritten Beitrag des Themenerstellers, nachdem man festgestellt hat, dass der Inhalt des /etc/-Verzeichnisses nicht mit dem Erwarteten uebereinstimmt. :/
djeli
drcux schrieb
...
Wer freundlich fragt, dem sollte auch freundlich begegnet werden!
Kann ich voll unterstützen.
Nutze Arch,Manjaro und Debian
Hammerhai
... außerdem, selber schuld, wenn man zugibt, dass man Antergos und nicht Arch installiert hat.
Xaero776
Hallo zusammen, habe ich dann ein Problem, wenn ich Apricity OS nutzte, weil ich mich nicht gleich an die Original Installation von Arch Linux heran getraut habe?
VG
skull-y
Ja, hast du.
Henrikx
Xaero776 schriebHallo zusammen, habe ich dann ein Problem, wenn ich Apricity OS nutzte, weil ich mich nicht gleich an die Original Installation von Arch Linux heran getraut habe?
VG
Zu mindestens dann, wenn Fragen auftauchen die im Wiki Artikel Anleitung für Einsteiger erklärt wurden. Sprich Grundlagen.
efreak4u
@Xaero776:
Einfach trauen... . Die Installation ist sehr einfach, wenn du nach
der offiziellen Installationsaneitung gehst. Etwas umfangreicher ist die bereits von Henrikx erwaehnte
Anleitung für Einsteiger. In der letztgenannten Anleitung ist etwas mehr erklaert, die Vorgehensweise ist in beiden Dokumenten aehnlich und fuehrt dich zu einem lauffaehigen System, welches du nach deinen Bedürfnissen anpassen kannst. Die meisten Fragen, die bei Einsteigern, aber auch bei Fortgeschrittenen waehrend der Installation auftauchen, koennen mit Hilfe der beiden Wikis (
https://wiki.archlinux.org und
https://wiki.archlinux.de) beantwortet werden. Das weiss ich aus eigener Erfahrung, da ich dort selbst fast immer fuendig werde, wenn es um mir bis dahin unbekannte Programme geht, oder ich einen Anwendungsfall habe, den ich bis dahin nicht hatte.
Sollten dir dann noch Sachen unklar sein, kannst du jederzeit hier im Forum fragen. Sofern die Fragen nicht allzu duemmlich gestellt werden (z.B. System startet nicht, woran liegt das?), wird dir auch gerne geholfen. 😉
Gruss, efreak4u.
Xaero776
Danke für eure Antworten und
@efreak4u, das ist mein nächster Plan, danke fürs Mut machen. :-)
ManfredB
Sorry, wenn ich hier noch einmal anfange zu schreiben.
Ich habe mit Antergos keine Erfahrungen. Dafür aber mit ArchAnywhere.
Dieses Werk nimmt sozusahen aus der Einsteiger-Installation die ersten Seiten raus.
Installieren kann man ein base oder base-devel-System.
Erst wenn es zB nei der kde-apps weitergeht in der Einsteiger-Installations-Seite,
ist man wieder bei Arch.
Was ich damit sagen will: es ist nur ein kleiner Umweg, aber für manchen einfacher.
Als ich pacman -Syu durchfgefüuhrt hatte, kam
pacman -S kde-applications-meta
Will sagen, daß vor der Installation schon das eine oder andere ausgesucht werden kann,
so zB auch xfce.
Da ich kde-Freund bin, war es ein Leichtes für mich, die Fortsetzung durchzuführen.
Aber bitte: ich installiere inzwischen ArchLinux auch ganz normal nach der genannten Anleitung.
ArchAnywhere ist nur ein kleiner Tipp am Rande, wenn es schneller gehen soll.
Gruß
Manfred
[gelöscht]
matthias schriebDie wussten ja auch nicht, dass sie Indianer sind, bevor der weisse Mann es ihnen erklärt hat.
Wobei der weisse Mann nichtmal Recht hatte denn er glaubte in Indien zu sein (Indien -> Indianer) dabei war es Amerika.
[gelöscht]
Hallo,
Nun zu den support von Fremddistributionen: Meine Meinung ist dazu, dass man die jeweilige Distribution stärken sollte. Welches bedeutet, installiere ich Antergos und suche Support bei Arch so schwäche ich automatisch das Forum von Antergos - weswegen es nicht so gut ist. Das alleine ist schon mal ein Grund sich immer bei den Foren der jeweiligen Distro anzumelden.
Gruß