Creshal schrieb
Doch, wir kennen ihn. Wir haben genau den gleichen Punkt schon vor zwei Jahren kritisiert, und nicht mehr als "nö, isso" als Antwort gekriegt.
@Creshal "nö, isso" ist zu platt. Und gibt nicht das wieder, was er tatsächlich geschrieben hat. Ich habe den Eintrag hier im Forum gefunden. Hier hat er eigentlich genau erklärt, warum er bei der alten Faustregel bleibt. Die Faustregel (Swap = 2 * RAM) für kleine Systeme bis 512 MB Ram zu nutzen und das ganze auf 2 GB zu limmitieren klingt plausibel und deckte vermutlich "einen Großteil" der privaten Szenarien ab, was vermutlich auch seine Intention war. Das Ganze hängt vom Anwendungsfall ab, wann genau der RAM zu wenig wird, wie Du schon geschrieben hast.
Ich gebe Dir Recht, hier weiter zu differenzieren, insbesondere wo der RAM immer größer im System vorliegt und den Hibernate-Anwendungsfall zu berücksichtigen.
Eine Faustregel zu bestimmen ist zwar nicht mehr ganz so einfach, hilft aber dem Anwender ungemein. Hier müsste man ggf. Staffeln und eine Tabelle mit den unterschiedlichen Szenarien bauen, um für sich die beste Lösung zu finden.