nuc schriebzico schriebKann nur meine Erfahrung sein, aber dennoch trau ich den "Sensoren" bzw. den Interpretationen der Temparaturen nicht über den Weg.
EDIT2: Habe eben mein BIOS so eingestellt, dass der PC ab 70°C einen Warnton von sich geben soll. PC Belastung seit 10 Minuten auf Volllast, lm-sensors sagt 76°C - piepen tut nix.
EDIT3: Gerade auf 78°C - *jetzt* piept er. 😉
Hm, hast du einen multi-core Prozessor? Da gibt es ja noch einen Unterschied zwischen der Gesamttemperatur und der Temperatur der einzelnen Cores (bei Ein-Kern Prozessoren kann man da aber glaube ich auch unterscheiden).
Lm-sensors zeigt (bei mir) die Temperatur der cores an und ich habe stets den core0 Wert (also den heisseren) angegeben. Ob es für den gesamten Prozessor nochmal einen eigenen Sensor gibt oder ob dieser Wert einfach als Durchschnitt der cores angegeben wird weiss ich nicht. Das Bios zeigt aber schliesslich nur die gesamttemperatur an und damit könnte das wohl zusammenhängen.
EDIT: und was noch wichtig sein könnte: hast du Intel oder AMD? Hierzu ein Zitat aus den CoreTemp FAQs:
CoreTemp FAQ schriebWhy is the temperature of my Phenom based processor lower than the ambient temperature?
Starting with the Phenoms, AMD's digital sensor no longer reports an absolute temperature value anymore, but a reading with a certain offset, which is unknown. It is estimated that this offset is between 10 - 15c.
http://www.alcpu.com/forums/viewtopic.php?t=892
Hab nen AMD X2 6000+. Und ja, es gibt in der Tat ne generelle CPU-Temp und Core0/1 Temperaturen. Die 0/1 unterscheiden sich von der CPU aber maximal um 1°C. Bei meinem eben gemachten Test hab ich die Ausgabe von sensors direkt genommen. 78°C War - als es zu piepen begann - bei CPU und Core 1, Core 0 war hier bei 77°C.
Die Sache aus deinem Zitat ist mir auch aufgefallen. im Idle ist die "System" Temperatur ca 3°C höher als der CPU Wert.
Daher - jepp - so viel zu aussagekräftigen Werten...